Вопрос, неужели Определение не имеет преюдиционной силы вообще во время гражданского процесса.
Моя невиновность по административному праву является подтвержденной Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Но так как сейчас "пострадавшая" сторона чинит автомобиль по страховке КАСКО, есть вероятность (и очень большая), что стразовая компания будет у меня требовать возместить по суброгации убытки.
Вопрос, неужели Определение не имеет преюдиционной силы вообще во время гражданского процесса. Мне опять свою невиновность доказывать?
Здравствуйте!
Отсутствие оснований для привлечения Вас к ответственности по Административному кодексу, означает только то, что Ваши действия не образуют состава правонарушения, указанного в данном кодексе и привлечь Вас к админстративной ответственности нельзя.
Однако, возмещение ущерба не всегда зависит от наличия в действиях причинителя вреда состава административного правонарушения. В данном случае существенно следующее: 1)Управление источником повышенной опасности; 2)Причининие вреда в результате такого управления; 3)Причинно-следственная связь между Вашими действиями и причиненным вредом; 4)Наличие Вашей вины в причинении вреда (ст.1064 ГК РФ,ст. 1079ГК РФ). При этом, однако, должна учитыааться вина потерпевшего, в связи с чем, сумму ко вызсканию может быть уменьшена, т.е. суд будет определять степень вины каждого из участников ДТП и исходя из этого определять сумму ко вызсканию (ст. 1083 К РФ).
Таким образом, Вам надо будет доказывать в суде свою невиновность в причинении вреда, а в ненарушении ПДД, а это немного разные вещи и наши суды тоже стали это понимать.
Спросить
Да, ывам придется доказывать свою не виновность , СК вашу виновность вплоть до ходатайства о назначении авто-технической экспертизы.Постановление ГИБДД не имеет преюдициальной силы.
Спросить
Произошло ДТП в ГИБДД вынесло определение в отношении меня, и второго участника ДТП определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что это означает? Может ли страховая, КАСКО, требовать 50% возмещения за ремонт?
После ДТП сотрудник ДПС выдал справку о том, что венесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (нарушение ПДД с моей стороны не выявлено). Однако самого определения мне не выдали. Обязана ли страховая потребовать с меня получить (я застрахован по КАСКО) данное определение?
Полтора года назад на трассе занесло нашу машину, въехали во встречную фуру. Сотрудники ДПС выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Фура была застрахована по КАСКО. Сейчас нам приходит письмо от представителя страховой компании с требованием возместить ущерб страховой компании за ремонт фуры. Законны ли их требования и возможно ли избежать этой выплаты, если есть это определение об отказе в возбуждении адм. правонарушения?
Я стоял на светофоре. В меня сзади въехала автомашина Ваз. Вызвали ГАИ. ГАИ вынесло определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
У меня и КАСКО и ОСАГО. Страховая компания СОГАЗ
Скажите при таком раскладе я могу получить страховку и какую - по ОСАГО или КАСКО? Увеличится ли стоимость страховки после моего обращения?
В припаркованную мою машину врезался автомобили у которого нет вообще никакой страховки было вызвано дпс, составлены бумаги, мне в отделении выдали только определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где установлено что водитель нарушил 10.1 пдд рф и допустил наезд на мой автомобиль. Решение: в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава АПН. не понимаю что делать мне в этой ситуации?
В отношении меня зам. начальника отдела полиции вынес постановление об административном правонарушении. Я подал заявление на пересмотр дела на имя начальника отдела полиции. Решение на данное заявление названо определение от отказа в возбуждение дела об административном правонарушении. В результатах определения указано: отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения. Это какая путаница или так и должно быть? Дело уже было возбуждено и по нему принято решение, которое я хотел отменить. Подписано определение не начальником отдела полиции, а старшим лейтенантом. Скажите пожалуйста, правомерно ли на заявление о пересмотре дела выносить определение в отказе о возбуждение дела? Должен ли определение подписывать начальник отдела полиции или может подписать старший лейтенант? Могу ли я обжаловать данное определение?
Раньше очень часто обжаловал определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении через ГАС правосудие. Сейчас попытался но подобного раздела не нашёл.
Сейчас там Административное судопроизводство, Гражданское судопроизводство, Уголовное судопроизводство и подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по фотофиксации. Ну уголовное, гражданское и фотофиксация отпадает, заходим в Административное судопроизводство. Но там как я понял всё по подаче Административного искового заявления. Даже если выбрать "иное" то просит гос пошлину как при подачи иска.
Подскажите где и в каком разделе подавать жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?
Страховая отказала в выплате по скольку есть только определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении! Что делать? Второй участник признает свою вину полностью!
При ДТП виновник сам признал свою вину, но при выдаче документов из ГБДД было выдано определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Возместит ли страховая ущерб.
Моя машина стояла с левой стороны на дороге с односторонним движением меня в машине небыло, в мою машину врезалась сзади девушка приехали сотрудники дпс и составили схему и выдали справку в справке с её стороны написанно определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ст 24.5 п.2 ч.1 коап рф а с моей стороны определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и просто слова (нарушений пдд нет) имеет ли право отказать мне в выплате её страховая и девушка кто врезалась с соседнего подъезда знакомая хотела спросить если страховая её выплатит деньги могут ли они на неё подать Регресс или Суброгация заранее спасибо за ответ.
