Вопрос, неужели Определение не имеет преюдиционной силы вообще во время гражданского процесса.

Вопрос №1040588 из г. Москва
опубликован 31.05.2010, 15:56

Моя невиновность по административному праву является подтвержденной Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Но так как сейчас "пострадавшая" сторона чинит автомобиль по страховке КАСКО, есть вероятность (и очень большая), что стразовая компания будет у меня требовать возместить по суброгации убытки.

Вопрос, неужели Определение не имеет преюдиционной силы вообще во время гражданского процесса. Мне опять свою невиновность доказывать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иванова Нина Борисовна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 26 лет

5.0 56 отзывов

Здравствуйте!

Отсутствие оснований для привлечения Вас к ответственности по Административному кодексу, означает только то, что Ваши действия не образуют состава правонарушения, указанного в данном кодексе и привлечь Вас к админстративной ответственности нельзя.

Однако, возмещение ущерба не всегда зависит от наличия в действиях причинителя вреда состава административного правонарушения. В данном случае существенно следующее: 1)Управление источником повышенной опасности; 2)Причининие вреда в результате такого управления; 3)Причинно-следственная связь между Вашими действиями и причиненным вредом; 4)Наличие Вашей вины в причинении вреда (ст.1064 ГК РФ,ст. 1079ГК РФ). При этом, однако, должна учитыааться вина потерпевшего, в связи с чем, сумму ко вызсканию может быть уменьшена, т.е. суд будет определять степень вины каждого из участников ДТП и исходя из этого определять сумму ко вызсканию (ст. 1083 К РФ).

Таким образом, Вам надо будет доказывать в суде свою невиновность в причинении вреда, а в ненарушении ПДД, а это немного разные вещи и наши суды тоже стали это понимать.

31.05.2010, 16:22

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31805 отзывов

Да, ывам придется доказывать свою не виновность , СК вашу виновность вплоть до ходатайства о назначении авто-технической экспертизы.Постановление ГИБДД не имеет преюдициальной силы.

31.05.2010, 18:47

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос, неужели Определение не имеет преюдиционной силы вообще во время гражданского процесса.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы