Вопросы о возможном уголовном дело и переводе его в другой город после увольнения с работы в банке
Меня интересует такой вопрос. Я работала в банке, почти год. Уволили по статье утрата доверия руководства, позже передали заявление в следственные органы, где скорее всего хотят присвоить статью 160 присвоение и растрата, хотя ни присвоения, ни растраты не было. Была только глупая ошибка-я не сообщила об излишке в 10 тыс. и через 5 календарных дней нам по рабочей почте пришло сообщение об ошибочной выплате перевода, перевод затроился и это был всего-лишь сбой системы. Да, я должна была об этом сообщить и зарегистрировать излишек, но видя как у нас происходят подобные ситуации.. появляются излишки, регистрируются, а позже на эти же суммы выходят недостачи и никто не может доказать, что это именно те деньги и приходится класть со своего кармана. Вот этого я хотела избежать и поэтому не сообщила об инциденте, (хранила я деньги в личном шкафчике на работе, в комнате передачи ценностей в надежде, что данная сумма где-то вылезет, либо клиент обратится за ней (на случай неверного рассчета) но вышло все мне боком. После сообщения на почту произошло увольнение и передача в следственные органы. Теперь меня интересуют два вопроса. Есть ли шанс, что уголовное дело не будет возбуждаться? И второй-если дело все же возбудят, могут ли его перевести в другой край, так как возможности оставаться в этом городе у меня нет.
По первому вопросу целесообразно обратиться на очную консультацию к адвокату.
2. Нет, расследование будет проводиться по месту совершения преступления.
СпроситьБез изучения всех материалов по делу, вам ни кто не подскажет, это уголовный процесс. Не тяните, привлекайте для защиты адвоката.
СпроситьСитуация: следователя обвиняют в присвоении и растрате вещдоков, однако сначала дело было возбуждено по халатности (утеря вещдоков). Факт присвоения и тем более растраты не доказан. Следователь дает показания, что вещдоки украли.
Вопрос: возможна ли переквалификация действий следователя в суде со статья 160 часть 3 УК РФ на статья 293 часть 1 УК РФ?
Может нельзя, так как составы преступлений у вышеуказанных статей совершенно разные?
Вменяют ч.3 ст 160 УК присвоение и растрата на сумму 480 т.р. Я Ген. директор фактически растраты и присвоения ни какой не было, была коммерческая деятельность однако с бухгалтерией не все в порядке. Объясните, почему ч. 3 ведь особо крупные размер считается от 500 МРОТ, т.е. на мент подачи заявлени 5.03.2007 он был 1100 р. т.е. крупный разме составляет от 550 т.р. Дело в том что кроме меня ни кто не работал на предприятии, было еще два учредителя, мы все на равных долях.
Работала в обувном магазине директором, постоянно возникали недостачи связанные с воровством обуви. Написала заявление на увольнение меня уволили по стать недоверие и подали заявление в полицию статья 160 УК РФ;присвоение или растрата вверенного имущества... что мне делать?
Хотела найти специалиста по растрате и присвоению в банке по нарушению закона "О защите прав потребителей". Оказывается, на вашем 9111 нет такой растраты и присвоения банком в нарушение договора по вкладу между банком и вкладчиком. Удивительно. Прошу откликнуться хорошего специалиста.
Три года назад был суд осужденным по статье 160 ч 1 растрата и присвоение... по иску 75000 я должна была выплатить но не было возможности сейчас официальная зарплата и работа за это время никто не искал и щета не арестовали... есть ли срок давности по выплатам иска? И чем это может грозить.
У меня важный для меня вопрос: при проведении инвентаризации была выявлена недостача в размере 150 000 рублей. Так же были выявлены излишки в размере 105 000 рублей. Работодатель вменил мне недостачу в полном объеме. Излишки зачислил в прибыли и никак не учел для снижения недостачи. В последствии уволил меня по статье утрата доверия. Мой среднемесячный заработок составляя 55 000 рублей. Прав ли работодатель не учитывая излишки? Если нет - то на основании каких правовых и иных норм я могу это оспорить? Ранее на протяжении трех лет недостач не было.
Уволили не меня, а другого военнослужащего! Уволили его не помню по какой статье, возможно по собственному! Уголовное дело ещё в процессе, обвинение не предъявлено, идут следственные действия! Дело завели по растрате, статья по-моему 160 УК РФ "Растрата"!
Перед новым годом жена должна была получить денежный перевод по почте. Когда мы пришли на почту за переводом и жена предоставила свой паспорт ей сказали, что перевод пришел, но сумма там была больше чем мы ожидали. Естественно мы взяли эти деньги. А сегодня пришла работница почты и начала грозить судом. Якобы этот перевод был не моей жене. Но она же предоставила свой паспорт, оператор все данные проверила. Должны ли мы будем вернуть деньги, если это их ошибка?
Здравствуйте!13.09.2017 года мною был отправлен электронный перевод на сумму 50 000 тыс с почты. Чек мне выдали всё верно в чеке, но перевод ни через 3 дня ни пришёл адресату ни на 4 день также не пришёл 19.09. 17 года я пришла на почту предьявила чек, до этого я звонила на почту России, по номеру ипункту откуда был отправлен перевод, этого перевода нигде в базе нет. ответили с почты России, У нас на почте откуда был послан перевод в компьюторе он не фиксируется, хотя чек пробит через комп у меня на руках 4 ЧАСА Я ПРОСИДЕЛА НА ПОЧТЕ, ПОСЁЛОК У нас маленький, пока оператор искала этот перевод, и так не нашла, сказала придите завтра вот как мне быть в этом случае, и могут ли оператор вернуть мне деньги.
С меня хотят списать сумму через суд, за ошибочный перевод средст на карту. Хотя это была оплата услуги. Как этого избежать?