В банке сказали что нужен заемщик

Я являюсь поручителем. Может Договор о поручительство быть до тех пор пока заемщик не выплатит полность задолженность Банку? Кредит Заемщик брал на 2.5 года в 2011 году Банк не обращался к поручителю по поводу выплат заемщика 3 года значит ли это что срок поручительства истек?

Как правильно выйти из поручительства в банке? Написала заявление, предоставили нового поручителя. Банк отказал т.к. у поручителя есть поручительство. Можно ли выйти только по заявлению?

Вопрос банковской деятельности. Мы банк при выдаче кредита индивидуальному предпринимателю дополнительно к дрегим поручительствам и иному обеспечению принимаем договорпоручительства с самим заемщиком как с физическим лицом. Это давно сложившаяся практика, при наличии картотеки на р/сч ИП возможно погашение кредита со счета его как частного лица, также для передачи дела в суд общей юрисдикции (для скорейшего рассмотрения дела). Суд при этом всегда удовлетворял такие иски. Но сейчас возникла такая ситуация: одному из дополнительных поручителей (ответственность солидарная) при его хорошем знакомстве с судьей Банку отказано в требованиях, суд сослался на то, что заемщик и поручитель в одном лице, поручительство признал незаконным и применил ст. 367 ГК, якобы это увеличивает ответственность второго поручителя и соответственно на этом основании прекращается поручительство! Нет слов. Еще больше возмущает тот факт что суд вышестоящей инстанции поддержал такое смешное решение. Банку удовлетворены требования только к основному заемщику у которого ни гроша за душой (он же бывш поручитель), а второй поручитель ходит довольный - никакой ответственноости. Какие доводы лучше привести в суде надзорной инстанции, на такое глупое решение слов не находится, ведь ясно как день что поручительство определяется объемом обязательств, но ни в коем случае не дополнительнями поручительствами, тем более суд сам себе противоречит, признавая заемщика и поручителя одним лицом при этом прекращает поручительство как закл незаконно и аннулирует поручительство второе на том основани что в связи с этим увеличивается егоответственность! В какой мере, и в каком размере может увеличиваться огтветственность поручителя второго? Ведь ИП отвечает по всем своим обязательствам всем своим имуществом! Поручительство физического лица (заемщика ИП) было приянто лишь формально и никаких последствий не может нести. Спасибо. С таким правосудием руки совсем опускаются.

По вопросу поручительства опять хочу задать вопрос, перед этим поручительством нам было отказано в поручительстве за другого. Получается у кого связи поручительство проходит, а у кого нет связей так этот поручитель вообще не проходит.

Брала кредит, банк закрылся, перекупила страховая компания, долг повесили только на поручителя, а не на заемщика, заёмщик не скрывался, повестки в суд и вообще ничего заемщику не приходило, а поручителю о решении суда только постановление от пристава. Почему только поручителю? И как узнать долг ли это заемщика, так как поручитель в этом банке не только у меня был. В постановление ф.и.о.только поручителя.

В Сбербанке оформил на себя поручительство на ссуду. Всего получилось три поручителя и сам заемщик. Заемщика осудили на три года. Как быть в этой ситуации поручителям, есть ли шанс не выплачивать деньги за осужденного заемщика.

Два года назад был взят кредит в банке. Сейчас заемщик проживает в другом городе, где нет филиала этого банка. У заемщика образовалась большая сумма невыплаты кредита. Банк будет подавать в суд. Мне сказали, что дело должны рассматривать по месту жительства ответчика, но если в этом городе нет филиала, нет офиса этого банка, то как поступит в этом случае банк? Или ответчику, т.е. заемщику, придется ездить на суд по месту прежней регистрации, где он брал кредит? Или банк в этом случае будет взыскивать долги с поручителя? Спасибо.

ООО взяло кредит в банке под поручительство учредителя.

Не смогло вернуть кредитные средства банку и банк по солидарной ответственности взыскало долг с поручителя. Далее поручитель обанкротился. Возможно ли применить к поручителю субсидиарную ответственность по долгу ООО?

Мой сын был поручителем. Заемщик умер 3,5 года назад, а сыну пришлось гасить его ссуду.13 июля по НТВ была передача и там было сказано, что в связи со смертью заемщика банк не имеет права взимать с поручителя. Хотелось бы узнать на основании какой статьи?

Мой муж поручитель, заёмщик умер, наследства никакого нет. банк подаёт сначала на имущество, но так как его нет. затем на моего мужа в суд через каждые пол года, но в суд не представители банка не мой муж не явились, суд вынес определение без рассмотрения оба раза, если банк ещё подаст в суд нужно ли мужу идти в банк, и вообще что делать в этом случае, и ещё долг по кредиту был 307 тысяч на день смерти заёмщика, а банк просит 589 тысяч с моего мужа. Заемщик умер полтора года назад, и почему представители банка не являются в суд.