При том, когда писалась расписка, он уверил меня, что это просто бумажка и никто не зверь
Мною в марте 2010 года была дана расписка о получении денег на личные нужды в размере 650 тыс. руб. у физ. лица с обязательством вернуть долг до 24.03.2010 года. Фактически денежных средств я никаких не получала и расписка была дана, как подстраховка. Сейчас мне звонят коллекторы из Екатеринбурга с требованием вернуть долг. Человека, которому написана расписка, я видела один раз, а именно 04.03.2010 года. При том, когда писалась расписка, он уверил меня, что это просто бумажка и никто не зверь, чтобы по ней что-то пытаться требовать. А в итоге получается, что я попалась на непорядочность этого человека, раз сейчас он требует с меня выплату долга, которого фактически не существует.
Как мне поступить в данном случае? Я беременна, на 5 месяце, лететь в Е-бург разбираться с этим делом возможности нет. Как доказать, что денег никаких я не получала?
Уважаемая Марина! Письменная расписка заемщика является подтверждением договора займа. Фактически Вы являетесь заемщиком и на Вас возложена обязанность по возвращению долга. Однако Вы вправе оспаривать договор займа (долг) в судебном порядке в случае, если к Вам предъявлены соответствующие исковые требования. Для этого Вам придется доказать, что деньги не были Вами получены в действительности ("оспаривание по безденежности"
. При этом Вы можете ссылаться на то, что расписка была с Вас взята обманным путем. В этом случае допускаются свидетельские показания.
Коллекторам можете ответить, что с предъявленными к Вам требованиями не согласны, пусть подают иск в суд. Свою правоту Вы сможете доказать только в суде. Иск в суд должен быть предъявлен заимодавцем исключительно по месту Вашего жительства. Вам никуда лететь не нужно.
Обязать производить какие-либо выплаты в данном случае Вас могут только на основании решения суда и исполнительного листа.
Гражданский кодекс РФ:
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Спросить
Без решения суда никакие коллекторы взыскивать долг не вправе.Поэтому прекратите с ними всякие контакты.
СпроситьВ 2010 году Гражданин А взял в долг у гражданина Б 60000 руб под 10% ежемесячно, об этом была составлена расписка с письменной форме, но в рвсписке не была указана дата возврата денежных средств. В течение 1 года долг гражданину Б был выплачен, но расписка о выплате долга не была составлена. В 2015 г. Гражданин Б устно обратился к гражданину А с требованием вернуть ему денежные средства, согласно расписке 2010 года. При обращении гражданина Б в суд, обяжут ли гражданина А выплачивать вновь эту сумму гражданину Б. Действует ли срок давности в этом случае?
Как оформить расписку о погашении долга, чтобы истец не имел право требовать дополнительные платежи?
Я взяла у физического лица в долг денежные средства по расписке. Во время отдать не смогла. Физлицо подало на меня в суд с требованием вернуть долг. Суд постановил взыскать с меня денежные средства. Соответственно был выписан исполнительный лист. Сейчас Истец предложил мне погасить долг разовым платежом, уменьшив сумму долга. Каким образом оформить расписку, чтобы истец после получения денег не смог снова требовать от меня какие-либо денежные средства. Спасибо!
Скажите пожалуйста возможно ли оспорить рукописную расписку, которую вынудил меня написать супруг пока мы были еще не разведены официально, в расписке сказано что он дал мне денег 200 тыс. руб. на содержание ребенка из расчета 13 тыс. руб. в месяц и плюс еще одна расписка в которой написано что я получила деньги за машину 200 тыс. Рублей денег я не получала, расписка была написана под давлением под диктовку. Есть свидетель при котором писалась расписка и который видел, что денег не давал он мне.
Я дала в долг 60000 тысяч рублей. Человек, которому я дала в долг, написал расписку, где он пояснил, что вернёт мне всю сумму до 3 сентября равными частями, начиная с 5 мая 2015 года. При этом за всё это время я получила лишь один платёж от него в размере 5000 тысяч. Я отправила письмо с требованием о возврате денежных средств, когда срок нашего договора истекал, а я так и не получила обещанные денежные средства. После этого человек перечислил мне еще 5000 рублей. Это было уже 6 сентября т.е. когда фактически по расписке он уже должен был вернуть мне всю сумму. Таким образом я получила от него только 10000 рублей.
Подскажите пожалуйста, при обращении в суд могу ли я с данного человека взыскать помимо суммы долга еще какие нибудь проценты за то, что он не выплатил всю сумму в срок.
Как признать не законным договор займа если расписка была написана под давлением и денег я не получал, к тому же мой паспорт остался у человека которому я написал расписку. Вот что написано в расписке;
Я ФИО проживающий по такому то адресу паспортные данные беру у ФИО денежные средства в размере 20.000 (двадцати тысяч рублей) обязуюсь выше указанную сумму вернуть 26 ноября 2010 года.
В случае не возврата суммы в указанный срок обязуюсь выплачивать ежемесячно денежные средства свыше основного долга в размере 10000 (десять тысяч рублей)
число 07 ноября 2010 г роспись
ПОВТОРЮСЬ что денег от человека кому написал расписку я не брал, теперь он подал на меня в суд 8 августа 2011 года где требует с меня как написано в Исковом заявлении (ИТОГ;20.000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ +80.000 (ВОСЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) (10.000 х 8 МЕСЯЦЕВ)=100.000.
Подскажите как мне теперь быть.
Физ лицо одолжило денежные средства в другому физ лицу, взяв при этом с него, расписку о получении денежных средств в долг сроком на 6 мес. с этого момента прошло 4 года. Возможно ли вернуть одолженные денежные средства через суд? Спасибо.
Я давала в долг деньги физ. лицу (знакомому) в 2010 году, никаких расписок тогда не взяла. Первое время человек отдавал долг нормально, потом перестал. С 2013 года человек начал отдавать долг маленькими суммами (сумма долга больше 1 млн. рублей) и я каждый раз беру теперь расписку, примерное содержание: я, ФИО, отдал ФИО такую-то сумму в счет долга. Остаток долга такой-то, дата и подпись. Последняя расписка за июль 2015 года.
Являются ли такие расписки признанием человека, что он мне должен? Могу ли я с ними обратиться в суд или продать долг другому человеку или организации? Спасибо!
Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?
По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.
Нужен человек кто оспаривал расписки!
Расписка такого вида.
Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.
Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.
Но денежные средства не передавались по факту!
Спасибо.
В 2013 году был взят кредит 170 тыс руб в банке ХоумКредитБанк, выплачивали 4 месяца по 6 тыс руб и на этом всё. Банк не звонил по долгу. Никто не звонил до сегодняшнего момента, а именно до ноября 2019 года. Сейчас звонят коллекторы и требуют вернуть 648 тыс рублей. Есть ли сроки давности долга? И сколько по закону сейчас мы должны вернуть?
