Должностное лицо ГИБДД не продлило срок административного расследования и назначило судебно-медицинскую экспертизу через 4 месяца после возбуждения дела

Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска?

При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?

Считается ли в этом случае что лицо привлечено к административной ответственности?

Если вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, но протокол пока не составлен. Или протокол не будут составлять, а вынесут определение о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за отсутствием состава административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Однако в ст. 24.5 КоАП РФ окончание административного расследования не указано среди обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Может ли должностное лицо на законных основаниях составить протокол об административном правонарушении, например, через пять дней после окончания срока административного расследования?

1 З.10.2017 г. в ОП УMBД России по г... в журнале КУСП произведена запись по факту нанесения мне телесных повреждений неизвестными лицами (телефонограмма травмпункта). По данному сообщению принято решение о возбуждение административного производства в отношении неустановленных лиц по ст.6.1.1 (КoaП РФ №...). На мой звонок 9.11.17 г. участковый полицейский ответил, что виновных он не нашёл (место проживания одного из них мной было указано в заявлении), но когда он будет оформлять протокол об административном правонарушении он пригласит меня.

На моё заявление в ОП от 21.11.2017 г. мне 12.12.2017 г. был дан ответ что в мой адрес было направлено уведомление №... о продлении срока (которое я не получал). На 13.12.2017 г. (спустя два месяца с момента возбуждение административного производства в отношении неустановленных лиц) протокол об административном правонарушении так и не составлен.

P.S.: В соответствии с КоАП РФ: ст. 28.7. Административное расследование срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлён (решением руководителя органа или его заместителя) - на срок не более одного месяца.

Как мне заставить УУП ПП ОП составить протокол об административном правонарушении?

Кто (какое должностное лицо) имеет право: 1. выносить определение о проведение административного расследования 2. возбуждать дело об административном правонарушении 3. выносить постановление о прекращении дела об административном правонарушении?. Конечно, со ссылками на законодательство.

Правомерен ли регрес от страховой компании, если в определении о возбуждении дела об административном правонарушении указано скрытие с места ДТП, а через 2 месяца после расследования вынесено постановление об отсутствии административного правонарушения и прекращения дела в связи с отсутствием административного правонарушения? Спасибо.

Сообщение поступившее 1 З.10.2017 г. в ОП №2 УMBД России по г. Н.Н. по факту нанесения мне телесных повреждений неизвестными лицами, зарегистрировано в журнале КУСП № 27611 от 1 З.10.17 г. (телефонограмма травмпункта). Данное сообщение paccмотрено и принято решение о возбуждение административного производства в отношении неустановленных лиц по ст.6.1.1 (КoaП РФ №8729 от 14.10.17 г.). На мой звонок 9.11.17 г. участковый полицейский ответил, что виновных он не нашёл (место проживания одного из них мной было указано в заявлении), но когда он будет оформлять протокол об административном правонарушении он пригласит меня.

P.S.: В соответствии с КоАП РФ: ст. 28.7. Административное расследование срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлён (решением руководителя органа или его заместителя) - на срок не более одного месяца.

В случае возбуждения дела об административном нарушении и проведении административного расследования может ли быть так, что определение о возбуждении административного дела и проведение административного расследования вынесено в отношении одного лица/ организации, а протокол по итогу административного расследования составлен в отношении другого лица. При этом лицо, на которое в итоге составили протокол не было ознакомлено с определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования. То есть лицо, на которое по итогу административного расследования узнало о нарушении спустя месяц, то есть по окончании административного расследования. Правомерно ли это?

На суд не являюсь.

Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.