Важность присутствия того же следователя при ознакомлении с материалами проверки в следственном комитете по делу о смерти отца
При ознакомлении с материалами проверки в следственном комитете по факту смерти отца присутствовать должен тот же следователь который вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или присутствовать может другой следователь? Спасибо.
Может присутствовать любой сотрудник,это законом не регламентировано
В то же время вы имеете право переговорить и с самим сотрудником, который проводил проверку и вынес данное постановление.
--
При несогласии с постановлением, вы можете обжаловать его прокурору или в районный суд
СпроситьИмею на руках постановление об отказе в возбуждении уголовного дела хочу написать доверенность на знакомого для ознакомления с материалами проверки по факту т.к. живу в другом регионе и нет возможности ознакомится И? после ознакомления моим знакомым с материалом могу ли я также ознакомится в том же следственном комитете с тем же материалом проверки или мне откажут. Спаибо.
На основании чего следователь следственного комитета находясь у себя в рабочем кабинете может запретить мне производить видео фиксацию? (причина нахождения в следственном комитете ознакомление с материалами проверки касающихся смерти моего отца)
При ознакомлении с материалами проверки по факту смерти моего отца в следственном комитете могу ли я пользоваться включенной видеокамерой и на основании чего мне могут запретить вести видео-фиксацию? Спасибо.
Какое количество времени дается на ознакомление с материалами проверки при наличии постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела с которым не согласен.
По делу моего мужа, по результатам доследственной проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На следующий день другой следователь вынес другое постановление о возбуждении уголовного дела. Считается ли постановление о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным, если в материалах уголовного дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела никем не отменённое? По данному делу мой супруг сидит в сизо уже 7 месяцев, приговор до сих пор не вступил в законную силу.
Может ли мне отказать следователь следственного комитета при ознакомлении мной с материалами проверки касающиеся смерти моего отца - в пояснениях какого либо факта мне не понятного.
По делу моего мужа, по результатам доследственной проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На следующий день другой следователь вынес другое постановление о возбуждении уголовного дела. Считается ли постановление о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным? Если в описи материалах уголовного дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела никем не отменённое? По данному делу мой супруг сидит в сизо уже 7 месяцев, приговор до сих пор не вступил в законную силу.
На заявление в возбуждении уголовного дела было письмо, где сказано, что по этим фактам ранее проводилась проверка, по результатам которой принято решение отказать в возбуждении уголовного дела. Причем не сказано, что мне отказано в возбуждении уголовного дела. Просто приведены эти слова. И все! (Оказалось, что ранее совсем по другим причинам проводилась проверка по отчасти этим же фактам.) При ознакомлении с материалами проверки выяснилось вовсе не выносилось никакого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Был только служебный рапорт, где ссылаются на вышеупомянутую проверку. На личном приеме отказались выдать отказ в возбуждении уголовного дела. Вопрос вот в чём. Во всех ли случаях обязательно вынесение постановления об отказе, или иногда достаточно такой вот ссылки на другую проверку? Вроде как 109 УПК гласит «об отказе в возбуждении уголовного дела выноситься мотивированное постановление». Вроде как получается что всегда, если есть заявление, то должно быть либо уголовное дело, либо постановление об отказе.
Вопрос: с 2015 года Следственный комитет проводит проверку по материалам проверки по моему заявлению. Следователь принимает постановление об отказе в ввозбуждении уголовного дела, а руководство СК тут же его отменяет. Я уже со счетасбилась сколькоза это время было постановлений. Прошу ответить есть ли какой-то срок давности проверки по материалам проверки или это будет продолжаться до бесконечности?
Спасибо!
Проконсультируйте пожалуйста, при задержании моего мужа следователем была проведена доследственная проверка, но не было вынесено постановление ни о возбуждении уголовного дела ни об его отказе. Может ли другой следователь, который не проводил доследственной проверки вынести данное постановление?