Повестка по подозрению в мошенничестве - некая девушка продала бракованный телефон с моей подписью, которую я даже не делала

Работала в салоне связи вместе с напарницей. После моего увольнения (через 2 месяца) мне позвонили по телефону сл. органы по подозрению в мошенничестве по такой ситуации: некая девушка продала бракованный телефон другому лицу (несовершеннолетней) на улице за n-ную сумму денег при этом предоставив чек (выписанный числом, когда я даже ещё не работала в этом салоне) на этот телефон с моей почему-то подписью! Вызвали на допрос, начали выяснять, когда я работала в салоне и как чек с моей (по халатности я могла не порвать подписанный мной чек, прежде чем уволиться, но подпись точно моя) подписью оказался у другого лица. Походу дела, ходить никуда было не надо. Мне интересно, не смогут ли меня обвинить только из-за того, что там подпись моя? Те,кто купил этот телефон, а вдруг они просто так скажут, что, да это она нам его на улице продала только из-за подписи? А если у них нет никаких доказательств, сколько и кому именно они отдали денег? Ведь им продали на улице и договора купли-продажи, естественно, не было. Из-за этой подписи вышли на меня, но я ничего никому не продавала. Это получается, что просто так предъявляют, что я у кого то взяла деньги, отдала телефон, даже не имея никаких свидетелей. А если они вообще выдумали это, что они покупали что-то на улице? Они запросто сказать могут, что уплатили 100 тысяч за телефон некой даме, которая им отдала чек с моей подписью? Причём доказательств никаких у них (покупателей) нет, сколько именно денег они отдали и кому. Единственное, к чему прицепились-это моя подпись в чеке. Есть ли тут моя вина и как мне поступить в этом случае?

Добрый день! Мне пришла повестка "о вызове на допрос свидетеля" из налоговой. Пришла на мое имя, на мой адрес, но в тексте повестки сказано, что на допрос следует прибыть какой-то "Антиповой Е.В.". Я разумеется такой фамилии даже не слышал ни разу в жизни. Печати никакой на повестке нет, только "подпись" какими то каракулями. Я позвонил по номеру указанному в повестке, мне сказали, что это просто опечатка и если в шапке ваша фамилия то вам нужно явиться. Звонил я даже не со своего номера телефона, не представлялся никак, у меня так же ничего не спросили, даже фамилии. При этом "сотрудник" на мой вопрос - "а по какой причине вызываете?" смог четко ответить, мол вы работали в курьерской службе "Вестовой", мы проверяем сейчас эту компанию, на вас там начислена большая зарплата, нужно задать вам пару вопросов. Он даже не знал с кем говорит, при том да, я реально когда то там работал.. 4 года назад работал у них 4 или 5 дней при чем не официально. Единственное что в этой повестке реально это адрес. По указанному адресу реально есть налоговая, все остальное кажется фальшивкой. Ехать стремно, не ехать тоже стремно, т.к. никогда раньше с таким не сталкивался. Подскажите что делать в такой ситуации и является ли такая повестка с чужой фамилией вообще действительной?

Я работаю в алкомаркете около пяти часов вечера я и наш охранник стояли на улице на перекуре. Увидили, что из соседнего магазины выходят вместе женщина и девушка. Женщина в одной руке держала сумку в другой телефон по которому она говорила. Они дружно нога в ногу зашли к нам в магазин, я вошла следом. Женщина прошла во второй ряд, девушка прошла сначала за ней, потом вернулась подошла в витрине с пивом они переглянулись и девушка взяла пиво прошла кассе я пробила пиво, так как посчитала, что они вместе и являются мамой с дочкой. Взяла деньги, дала сдачу. Женщина подошла к девушке и спросила у неё тебе чек дали, я стала подозревать, что это подстава и спросила у них. Вы вместе. Они промолчали тогда я попросила девушку показать паспорт. На что женщина сказала, что вы уже осуществили продажу, хотя я не дала девушки ещё чек, и потребывала чек. Я растерявшись отдала им чек. Затем женщина подола через дверь знак м в магазин зашли ПДН начали составлять протокол Женщина которая зашла с девушкой первым понятым, птом минуты через две они привели ещё одну женщину с улицы. В магазине есть видеонаблюдение. Девушка очень рослая я и не думала, что несоврешеннолетняя будет при маме покупать пиво. Войдя в магазин они выглядили, как родственники. Можно ли что-нибудь сделать в этой ситуации.

Моя мать стала поручителем, заёмщик не платит по кредиту. Пришли приставы и описали имущество. Меня к сожалению в этот момент не было. Большая часть имущества принадлежит мне. У меня есть чеки, но на них не указано ФИО, стоит только моя подпись. Оплачивал банковской картой. Есть чеки без ФИО и подписи, оплачивал наличными. Так же есть имущество без чека. Будет ли чеки с подписью доказательством, что именно я являюсь владельцем? Что можно сделать с чеками без подписи и ФИО? Могу ли я привлечь свидетеля который видел как я покупал технику?

Я продал пиво девушке, после зашли люди в форме полиции, не представились, не предъявили документы. Спросили продавал ли я пиво девушке, я ответил, что продавал. Затем они поинтересовались спрашивал ли я паспорт, я сказал, что не спрашивал, так как девушка выглядит совершеннолетней и в этом у меня сомнений не возникло. Они сказали, что ей 17 лет, но подтвердить это документально не смогли. Девушка если и была несовершеннолетней, была без законного представителя. Составили объяснительную где было написано, что я продал пиво девушке и не спросил документы, больше в объяснительной ничего не было и какой именно девушке тоже не уточнялось, даже имени не было. Протокол не составляли, подписывать, кроме объяснительной, ничего не давали, никаких копий не отдали. Сделали копию моего паспорта. Сфотографировали прилавок, меня, пиво и девушку. Попросили через пару дней приехать, а куда не уточнили, оставили номер телефона и всё. Затем девушка попросила вернуть ей деньги, на что я ответил отказом. Она попросила "сотрудников" вернуть ей пиво, на что они спросили "А что за праздник?" Они ответили, что суббота. Вышли они вместе, отдали они ей пиво или нет, я не видел. Думаю поехать в прокуратуру и написать жалобу.

Две недели назад я пришла в офис билайн оплатить кредит через оператора. Сумма которую я отдала девушке оператору была 2300, после того как она ввела данные в компьютер она выдала мне чек на роспись с той суммой которую я оплатила. Моя ошибка что я не посмотрела на сумму которая была в чеке. Через пару дней дома я решила проверить чек и в нем была сумма 300 рублей, и соответственно мне на счет зачислилось только эта сумма. Тогда я пошла в офис и рассказала что мне зачислили всего 300 рублей вместо 2300, на это они мне сказали что в чеке стоит моя подпись и значит я заплатила ту сумму которая указана в чеке. Могу ли я доказать что оплатила именно 2300, доступ к камерам они мне не предоставили и я не уверена что у них есть камера именно над кассой? По моей претензии они дали письменный ответ что в программе у них указана внесенная сумма 300 рублей, но никакого расследования их служба безопасности, как я поняла, не проводила.

Имеет ли сила расписка если не указано кому ты продал телефон и без его подписи займодателя, а просто написано со сканом моего паспорта на бумаге А 4, что продан телефон айфон 6 с за двадцвать две тысяча пятьсот рублей с возможностью выкупа за те же сумму ниже мои ФИО и подпись и число на нижнем правом углу. Ведь получается я никому не продавал?

В ломбраде находится мой украденный телефон с документами и некая раписка от меня со сканом паспорта, потому что когда я приходил к ним уточнять мой телефон или нет, они попросили мой паспорт и сами сделали скан паспорта и написали расписку, потом мне сказал, чтобы я расписался на бумаге, что ты подтверждаешь, что это твой телефон, и я подписался быстро т.к не было времени читать, потому что сегодня же потреял телефон понимаете. Но в этой расписке нет фио и подписи займодавца. Там просто написано, что Продан телефон iphone имейл за двадцать тысяч с возможностью выкупа до 13.02.16 г. и ниже моя подпись и инициалы. И все. Я хочу написать заявление в полицию о краже и указать где мой телефон находится. Мне вернут мой телефон? У меня только чек остался от украденного телефона, но в этом чеке есть все данные, что я купил этот телефон.

Моей девушке причинил телесные повреждения один мужчина (множественные ушибы обеих рук) и мы написали на него заявление в полицию. Так как моей девушки отбили руки так, что она не могла ничего писать, то я в общих словах описал ситуацию с подсказками дежурного в ОВД и по его подсказке написал в конце заявления "написанно собственноручно" и поставил подпись девушки. Причем прежде чем это делать я уточнил у дежурного, можно ли так сделать, но он сказал что все ок. Девушку в этот момент уже увезла скорая, конец заявления я дописывал без нее.

Про это узнал человек, на которого мы написали заявление и теперь грозится мне, что я подделывал подпись и писал заявление без потерпевшей. Якобы это какая-то уголовная статья и тд. Тем более там подписанно "Написанно собственноручно",а заявление явно писал я, а не девушка, и это должно быть на камерах ОВД.

Что мне в действительности может грозить, если он начент обвинять меня в этом или если участковый будет спрашивать этот вопрос, что мне отвечать? Я же делал все под контролем дежурного и с его позволения.

В гаи перерегистрирую тс. смена собственника с сохранением номеров. Но в птс не одинаковые подписи старого хозяина (он поменял подпись) . как быть? Не перерегистрируют, а хозяин далеко. Покупал не у перекупов. Есть подпись в договоре купле продажи, в птс. и эти подписи отличаються от той которая была на тот момент когда он покупал эту машину в салоне.. он говорил что менял подписи.. что мне делать? Спасибо.