Возгорание в электрощите на предприятии - возможные последствия и ответственность за материальный ущерб приборам
В электрощите который выпускает наше предриятие произошло возгорание, которое послужило причиной частичной возгорания оборудования находящегося в здание, где был установлен данный элекрощит, монтаж данного электрощита поизводил я,могу ли я нести ответственность материальную за возгорание и порчу приборов в здании, и могут ли через суд с меня взыскать всю стоимость всех приборов которые были уничтожины в огне?
Георгий, то что вы - крайний, не означает, что по вашей вине произошло возгорание и порча оборудования - все должна проверить комиссия, должен быть акт служебного расследования
ст. 247 ТК обязывает РД проверять причину порчи имущества и установить виновное лицо
Если проверку не проведут - из заработка не вправе что либо удерживать
СпроситьМатериальная ответственность работника перед работодателем
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат (ст. 238 ТК РФ).
Работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника (ст. 240 ТК РФ).
Под прямым действительным ущербом понимается (ст. 238 ТК РФ):
- реальное уменьшение наличного имущества работодателя;
- ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества);
- необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.
Работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие (ст. 239 ТК РФ):
• непреодолимой силы*;
• нормального хозяйственного риска,
• крайней необходимости или необходимой обороны (см. ст. 37, 39 УК РФ),
• неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами (ст. 241 ТК РФ). Исключением, в частности, являются случаи полной материальной ответственности.
* Непреодолимая сила — это чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. К таким обстоятельствам относятся: природные стихийные явления, военные действия, массовые заболевания (эпидемия), забастовки и т. п.
СпроситьНу, акак выясняют причастность? И разве могус рабочего взыскать многомилионную стоимость оборудования, везь изделие проходит после того как рабочий его сделал еще несколько этапов проверок и даже испытаний.
СпроситьГеоргий, то что вы - крайний, не означает, что по вашей вине произошло возгорание и порча оборудования - все должна проверить комиссия, должен быть акт служебного расследования
ст. 247 ТК обязывает РД проверять причину порчи имущества и установить виновное лицо
Спросить