Почему мне не дают видео материал с места преступления?
Почему мне не дают видео материал с места преступления?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201006/09/30x30/42042.jpg)
Я потерпевший. был совершон злой умысел, прокол колес по кругу!!! есть видео съемка, камера что снимает парковочное место. в сбербанке сказали только с заявления от полиции. в полиции заявления я написал, и мне затем отказали.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/30/30x30/1b613b583218e7460f4a1c70dcb59ac7.jpg)
Почему мне не дают видео материал со видеокамеры что находится в банкомате сбербанк? Звонил в банк, сказали только с заявления от полиции. Написал заявление в полиции и мне отказали. Почему? Не хотят работать?
Что обозначает: по материалу проверки КУСП принято решение о передаче материала проверки по подследственности для принятия законного и обоснованного решения?
Это значит, что не выявлены признаки преступления? Куда могут передать материалы проверки?
Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то заявление о совершении преступления необходимо подавать по месту окончания преступления?
Дознаватель перенаправил материалы проверки по заявлению о преступлении в другой город. Ссылаясь на то, что в том городе находится основное количество свидетелей. Это законно? Почему нельзя вызвать по месту совершения преступления? Туда, где и рассматривается заявление.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
С места преступления изьята была видео запись преступления, но изымали не сотрудники оперативно-следственной бригады, а зипись им предоставил истец. Теперь в суде, судья операется на эту видео зипись, при чем на ней частичное преступление, а не полная видео запись. Может ли видеозапись служить доказательством вины?
Вызвал сотрудников ГИБДД для оформления ДТП автомобиля находящего на стоянке (есть видео материал участия друго ТС, скрывшего с места ДТП). Вместо оформления сотрудники задержали меня как лицо управляющего ТС в нетрезвом виде и передали для оформления другому наряду ДПС. После чего эвакуировали ТС на штраф стоянку. Видео материалы и показания свидетелей имеются.
А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Как обжаловать материал об административном правонарушении составленный в отношении меня.
15.03.2015 г на меня был составлен адм. протокол по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ (Осуществил стоянку автомобиля в месте где до линии разметки 1.1 менее 3 метров. Пункт 12.4 ПДД РФ). Свидетели в материале отсутствуют.
В графе иные сведения необходимые для разрешения дела записи отсутствуют.
В графе К протоколу прилагается, имеется запись права и обязанности
Я с нарушением ПДД не согласился и ходатайствовал рассмотреть материал по месту жительства. Доказательств моего нарушения инспектор ДПС никаких не предоставил.
Когда материал пришел по месту жительства и меня вызвали для рассмотрения материала, мне предоставили диск с записью с видеорегистритора сотрудников ДПС. На видео записи нет четкого изображения и не видно нарушил ли я тот пункт правил по которому на меня составили протокол. В адм. протоколе никаких записей о том, что имеется видео запись не указано. Инспектор посмотрев материал вынес решение отправить материал обратно, т.к. статья КоАП одна, пункт ПДД другой, а на видео совершенно третье. После того как отправили протокол мне пришло Определение из того района, в котором на меня составили протокол.
В определении уполномоченное лицо ПОСТАНОВИЛО: переписать ч.3 на ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Сейчас снова иду на рассмотрение данного материала.
Протокол поч 1 ст 12.8. составили материал за 400 км от места моего проживания. Написал в протоколе что прошу отправить данный материал по месту жительства на рассмотрение. Проходит два месяца приходит решение мирового суда о моем лишении. Материал рассмотрели в мое отсутствие. Не было ни одной повестки. А просьбу отправить материал по месту жительства судья квалифицировал как способ затянуть рассмотрение материала с моей стороны. Вот как! просто в материале много косяков экспертиза на состояние опьянения проведена с нарушением. И как наказать судью за неправомерные действия?