Пострадавший в дтп пассажир скрылся с места происшествия, но пострадал в результате аварии. Как доказать свою правоту на повторном суде?
Пострадавший в дтп пассажир не дождался гибдд и ушел с места аварии. А вечером стало хуже и его положили в больницу. Экспертиза подтвердила повреждения. Есть справка. Суд вынес решение о виновности и лишения прав виновной стороны. А виновник написал обжалование решения суда, что травма получена была в другом месте. Как правильно вести пострадавшей стороне на повторном суде.
Суд уже вынес решение, дав оценку представленным доказательствам. Сецчас вы вправе подать письменные возражения на жалобу ответчика.
СпроситьЯ виновник дтп, пострадавший отремонтировал авто по каске, суд вынес решение о моей виновности. Можно ли по осаго оплатить пострадавшей стороне ремонт?
Я виновник ДТП. Протоколом, составленным на месте ДТП аварийным комиссаром, зафиксировано отсутствие видимых повреждений а/м обеих сторон. Независимый оценщик пострадавшей стороны оценил материальный ущерб в 21 тыс. руб. Страховая компания после осмотра моей а/м в выплате пострадавшей стороне отказала. Пострадавший подал на страховую компанию в суд. Мною получена повестка об участии в суде в качестве третьей стороны. Вопрос: можно ли не участвовать в судебном заседании? Есть ли потенциальные последствия такого "неучастия"?
Меня признали виновной в ДТП. Пострадавшая сторона делала платную трасологическую экспертизу и суд вынес решение мне возместить стоимость этой экспертизы пострадавшей стороне. Правомерно ли это или такая экспертиза должна делаться бесплатно?
Попал в ДТП в Рязанской области. Сам проживаю в Воронеже. Заключил соглашение с экспертом о проведении экспертизы моего аварийного авто. За 5 дней виновнику аварии направлялась телеграмма. Как потом было установлено, виновник аварии находится в больнице, но его родственники своевременно получили телеграмму о месте и дате проведения экспертизы. На экспертизу ни виновник, ни его представитель не прибыли. Экспертиза была проведена без участия виновной стороны. Сейчас буду направлять материалы в суд. Есть ли сейчас смысл ремонтировать свой атомобиль, или дождаться окончания суда? Может ли, виновная сторона потребовать на суде проведения повтороной экспертизы?
13 мая мой муж попал в аварию где не был виновен, но есть пострадавшие. Виновная сторона была согласна с протоколом ГАИ, составленным на месте аварии. Пострадавший пассажир, виновной стороны был доставлен в больницу, но от госпитализации отказался. Разбор ДТП назначили на 29 мая. Виновник не явился, перенесли разбор на 10 июля. Сколько этот перенос может продолжаться, так как мы не можем отремонтировать машину, КАСКО и ОСАГО есть, комиссары на место аварии не приехали, звонили в страховую компанию, они сказали приезжать не обязательно, и что оценка будет после постановления от ГАИ. Есть видео с видеорегистратора.
В декабре 2017 было дтп. Страховая выплатила денежные средства пострадавшей стороне. А сейчас октябрь 2019 год пришло из суда письмо в котором пострадавший сделал независимую экспертизу с виновника дтп. Как быть я сторона виновника дтп.
Если оба транспорта застрахованы Каско, но при происшествии виноват был водитель в нетрезвом состоянии, а после скрывшийся с места дтп. Кто будет оплачивать ремонт машины пострадавшей стороны? Виновник аварии или страховая компания? И лишение прав производится автоматически или по решению суда? Виновника аварии освидетельствования не было.
Произошла авария, потерпевшим в ней ГИБДД признали меня. Виновник аварии подал в суд жалобу, в связи с не согласием с ГИБДД. Суд подтвердил ее виновность. Мне выплатила страховая 160 т. р. Далее виновник подает в Верховный суд, в связи с не согласием решения судьи первой инстанции. Верховный суд выносит решения: 1. о прекращении дела, 2. отмене постановлений первого суда и ГИБДД, 3. отмене виновности виновника, в связи с недостаточностью доказательств его вины, т.к судья первой инстанции отказал виновнику в трасологической экспертизе. Чем это грозит мне? Имеет ли право страховая потребовать деньги назад, если далее суд вынесет решение о обоюдной виновности или если останусь виновным я?
Было дтп с пострадавшими я виновник. Суд вынес приговор назначить штраф.
Пострадавших не устроило это решение и они подали аппеляционную жалобу об отмене решения первого суда, и настаивают чтоб лишили прав.
Пострадавшей был нашесен легкий вред здоровью.
Второй суд может отменить решение первого суда?
И если может то по каким обстоятельствам?