Задержание и административный арест сына - возможно ли его обвинение в формировании группы?

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).

Мой сын совершил преступление, сейчас находится в СИЗО. Я заключила договор с адвокатом и 50% оплатила услуги адвоката. У сына адвокат был 1 раз. В дальнейшем следователь общается с моим сыном без адвоката, подписывают обвинительный лист без адвоката - он просто не приходит, хотя следователь говорит, что сообщает адвокату. Мне не нравится, что адвокат не присутствует, когда следователь приходит. Сыну не с кем советоваться. Подозреваю, что и на суде адвокат не будет стараться защищать моего сына. Искать другого адвоката финансово трудно и работа этого адвоката тоже не нравится. А сыну хочется помочь. Я по-другому представляла работу адвоката. Скажите, пожалуйста, должен ли адвокат приходить к своему подзащитному или ему достаточно ознакомится с делом? Как поговорить с адвокатом? Ссорится с адвокатом перед судом тоже не хочется. Что мне делать?

Моего сына задержали по статье 228 ч.1 ему дали дежурного адвоката, этот адвокат связался со мной и сказал что его цена 150 тыс. вопрос: могу ли я просить бесплатного адвоката и как это сделать? (знающие люди сказали сколько ни заплати сына всёравно посадят)

Зачем проходить экспертизу мне и бывшей жене?

Подал в суд о месте жительства моего сына (15 лет, 8 кл.). По суду 2010 г. он проживает со своей мамой, но постоянно просится жить ко мне. Время моего общения с сыном по суду вых. и половина каникул, фактически с лета 2010 г. сын проводит у меня все каникулы, возвращать алименты за это время б.ж.отказалась. Сейчас было 3 заседания. На первые 2 не явился представитель управления образования. На 3-м судья назначила (по ходатайству моего адвоката) судебно-психиатрическую экспертизу сыну, спросила не против ли я оплатить экспертизу, я ответил положительно. Мой адвокат сказала, что экспертиза нужна, если я или моя б.ж. в будущем подадут аппеляцию (смотря кто выиграет суд). На днях позвонила секретарь суда, сказала, что экспертизу нужно проходить мне, бывшей жене и сыну и смогу ли я оплатить все 3 экспертизы. Экспертиза стоит 17500 р. на одного человека. Это большие деньги. Зачем бежать впереди паровоза, это похоже на выманивание денег. Мой адвокат сказала, что раньше экспертиза делалась на всю семью сразу по одной цене. Правильны ли действия моего адвоката? Обязательно ли проходить экспертизу мне и б. ж. и сыну? Что сказано в законе по поводу прохождения экспертизы?

Что делать если у судьи личная неприязнь к адвокату? И выражается это криками переносами заседаний если адвокат задержался и нам она на прямую говорит ищите себе нового адвоката и все потому что адвоката задержали на другом заседании, адвокат представляет подвески с указанием времени а ей наплевать.

У меня у знакомого осудили сына на пять лет, он нанимал адвоката женщину и, по его словам, то ли в процессе толи после, якобы прокурор настоятельно приказал адвокату сильно не усердствовать, если она хочет продвижения по карьерной лестнице.

Вообще такое могло произойти или это уже адвокат так выкручивается, ведь деньги были уплачены довольно большие? Имеет ли прокурор влияние на адвоката?

Заранее большое спасибо.

Сын под следствием, 228. Следователь спрашивает меня - адвокат у вас очень дорогой, в первой тройке самых дорогих, а смысл то в чем, следствие к концу идет, все доказано, сын и сам признается во многом. Могли любого адвоката взять. Стоит заметить, что адвоката мы к сожалению подключили после того, как сын дал показания без адвоката в стрессе после задержания и обыска. Адвокат сказал мне: "Он уже наговорил столько - на пожизненное хватит, статья до 20 лет, ну до 10 лет я ему смягчу". Мне что 20 лет, что 10 лет космически много. Следователь мне говорит на вопрос "что ждать, какой срок". Он говорит - условного не получится. Я не поняла вообще - этот 20 лет говорит, а это - про условный, о чем никто и не мечтает уже. Следователь предлагает адвоката, которого он узнал по подобным делам, мол ему за все можно заплатить столько-то и за ведение и за защиту в суде, а результат будет одинаков - у дорогого адвоката нашего или у этого. Типа адвокату тут уже делать нечего, все доказано и признано. Характеристики вы и сами соберете. Есть ли подвох в рекомендуемом следователем адвокате?

Ситуация такая. Мужу после задержания дали адвоката, он дал ему показания, затем этот адвокат стал защищать человека, который давал противоречивые показания. Наняли второго адвоката, заплатили деньги, дал показания, а он оказался дядей того второго парня. Потом и начал его защищать. Наняли третьего адвоката. Но он почему-то в суде никак не сконцентрировал внимание на этом нарушении. Ведь показания можно же считать незаконно добытыми, правильно? Единственное что, в протоколе написано, что муж отказывался от дачи показаний во время следствия, только на суде заговорил. Но это же следователю не давал показаний. Адвокату-то давал...

В итоге мужа обвинили только по словам того парня. Этот факт двух адвокатов, которые были у обоих, может нам помочь при подаче надзорной жалобы? (кассационная тоже не приняла во внимание).

Скажите, пожалуйста, когда задержанному должен быть предоставлен адвокат? У меня такая ситуация: брата задержали сотрудники милиции в начале июня. Обвиняют в сбыте наркотиков. Следователь обвинение ему еще не выдвигала. Ждет результатов экспекртизы, поедет на следующей неделе. Она дала мне телефон адвоката, который по ее словам ведет дело моего брата. Я позвонила. Но оказалась, что он не его адвокат, и вообще он сказал, что адвоката предоставят только, когда дело передадут в суд.

Разъясните! Может я чего не понимаю, но мне казалось, что адвоката должны предоставлять сразу после ареста? И еще: это законно держать его в СИЗО, если даже обвинение официально еще не выдвинуто?

СПАСИБО!

Дам миллион адвокату, который своей высокой квалификацией вытащит из сизо и спасет от срока по 228 ч? . Обвиняемый задержан по факту нарушения, следили видимо за ним, сам признался при задержании испугался, рассказал, показал, ноутбук, телефон, был напуган, адвоката не было. Не знал что можно ничего не говорить без адвоката. Был обыск, что то нашли. Адвокат потом подключился, платный. Мне кажется, что не так активна. Пугает сроком даже при ее работе срок 10 лет обещает. Нужен адвокат. Город Уфа.