Суд отклонил требование о взыскании расходов на скрытые повреждения в иске по ОСАГО - как мотивировать и конкретизировать требование?
Подали в суд по ОСАГО-взыскание неустойки. Делали также диагностику скрытых повреждений. Суд иск обездвижил т.к **не конкретизировано и не мотивировано требование о взыскании расходов на скрытые повреждения**.Как мотивировать и конкретизировать? Новый иск нужно составлять или как-то дополнения донести?
Василий, можете либо составить новый иск и подать с новыми требованиями. Тогда обездвиженный будет просто оставлен без рассмотрения. И будет рассматриваться новый иск.
Либо можете дополнить иск путем подачи уточненного искового заявления. В той же форме, но с учетом замечаний судьи.
Посмотрите образцы подобных типов исков в интернете либо обратитесь к юристу за платной услугой.
СпроситьПросим взыскать РАСХОДЫ на скрытые повреждения ,Как мотивировать и конкретизировать? что нужно писать в иске ?
СпроситьЭкспертизу на скрытые повреждения делали за свой счет - 750.руб,есть чек .Присутствовал приэтом представитель страховой, но они ее не оплатили -саму экспертизу,но выявленные скрытые повреждения оплатили ,правда занизили сумму .И сейчас в иске суд говорит :конкретизируйте и мотивируйте требование расходов на скрытые повреждения,типо почему страховая должна оплачивать вам расходы.Что суду ответить?
СпроситьЭкспертизу на скрытые повреждения по ОСАГО делали за свой счет - 750. руб,есть чек. Присутствовал приэтом представитель страховой, но они ее не оплатили-саму экспертизу, но выявленные скрытые повреждения оплатили, правда занизили сумму. И сейчас в иске суд говорит: конкретизируйте и мотивируйте требование расходов на скрытые повреждения, типо почему страховая должна оплачивать вам расходы. Что суду ответить? Как конкретизировать, какая норма закона обязывает оплатить расходы?
Попал в ДТП, я потерпевший, страховая осмотрела автомобиль (без осмотра на скрытые повреждения, хотя таковы имеются), сумма озвученная страховой меня не устроила, подскажите как быть дальше? Должна ли страховая сама организовать диагностику скрытых повреждений или мне нужно искать какую-то организацию? Досудебную претензию нужно уже писать с готовым актом независимой экспертизы?
Дтп было 4 августа, 5 приезжал оценчик выявил внешние повреждения. Указал что есть скрытые. Через какой промежуток времени, я могу вызвать оценчика повторно, для фиксирования скрытых повреждений?
Был страховой случай по КАСКО, замена, покраска бампера, скрытые повреждения. Отремонтировали всё кроме скрытых повреждений. Скрытые повреждения увидел, когда снимали бампер в другом сервисе для установки парктроника. Машину я им обратно отдал и написал претензию на имя руководителя. Ремонтировать отказываются, ссылаясь на то,что повреждения бампера не согласуются со скрытыми повреждениями. Что делать? Как их заставить отремонтировать?
Вчера попали в ДТП
Мы виновны. КАСКО и ОСАГО у нас в одной страховой. Машина гарантийная. Завтра едем в СК.кто будет оценивать ущерб и в течение какого времени. Страховая может направить на ремонт к ОД.но мы хотим забратьт
Деньги. Как оценить ущерб скрытых повреждений и как со страховой взыскать деньги за видимые и скрытые повреждения и кто их оценит?
Подали в суд о компенсации по факту дтп.
сумма большая запчастей много.
А в протаколе написано 4 детали и не слово о скрытых деталей. Авария была в 12 году и тогда писали скрытые повреждения. Могу я обжаловать? Или что делать?
После ДТП СК направила по КАСКО на ремонт в автосервис. Через полгода обнаружились скрытые повреждения не устраненые сервисом во время ремонта. Я подал заявление в СК на устранение скрытых повреждений мне ответили писменным отказом мол прошло много времени и я принимал у автосервиса машину.
Вопрос по ОСАГО, попал в аварию.. виновником признан другой участник... мой автомобиль помимо видимых повреждений кузова получил скрытые повреждения по ходовой части (удар пришёлся в правую дверь, переднее крыло, порог и переднее колесо), в справке о ДТП указано о наличии всех видимых повреждений кроме колеса, о котором я просто не подумал когда всё оформляли, также указано о возможных скрытых повреждениях. При подаче заявления в страховую компанию мне намекнули, что поскольку в справке нет колеса, то значит машина на ходу. Вызванный мною независимый эксперт сказал, что страховая компания отклонит претензии по скрытым повреждениям ходовой части, поскольку нет колеса в справке.? Можно ли как то оспорить и привязать к делу эти скрытые повреждения.? Ведь на самом деле логики здесь никакой нет, авто реально не в состоянии двигатся (с места ДТП еле-еле дотащил на троссе со скоростью 5 км/ч на 1 км... дикий скрежет в колесе, руль заваливается вправо, из коробки передач течёт масло... не мог же я с такими повреждениями передвигатся до ДТП).
Заранее спасибо.
У меня украли запасное колесо на РАФ 4 я вызвала сотрудников полиции, далее получила отказ от уголовного дела, отправила все документы в страховую.. Взяли машину на ремонт, в результате обнаружились скрытые повреждения, страховая отказала в устранении скрытых повреждений. Машина застрахована по КАСКО.
Подали иск в Арбитраж о взыскании только основного долга по договору (неустойку не просили). До решения суда ответчик добровольно погасил долг. Нам теперь отказываться от требований? Хотим теперь взыскать неустойку. Вопрос: по взысканию неустойки нужно подавать самостоятельный иск или можно уточнить свои требования в очередном судебном заседании?