Работа была выполнена, подписан акт приёмки услуг по оценке, однако оплаты нет уже более года.

В связи с обьявлением банкротства предприятия А, кредитор, предприятие В обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. На момент рассмотрения данного заявление судом по банкротству, оказалось, что предприятие В обратилось ране в арбитражный суд с исковым заявлением к предприятию А о взыскании задолженности, которая рассматривалась в рамках банкротной процедуры. Суд принял решение оставить заявление без рассмотрения, поскольку ранее начавшийся процесс еще не закончен. Вопрос: 1) Если по более раннему судебному процессу будет принято положительное решение, то как быть с вхождением в состав кредиторов?

Краткое описание ситуации. На торгах по банкротству фирмы "Р" купил право требования фирмы "Р" к фирме "В". При этом, в договоре цессии не указаны основания возникновения права требования (не знал на тот момент о таком обязательном моменте). Право требования фирмы "Р" только просуживалось в форме подачи заявления на банкротстве к фирме "В". Заявление "Р" к "В" было отклонено, в связи с тем что была произведена частичная оплата долга, причем до даты заключения договора цессии! И остаток долга не подпадал под требования подачи заявления на банкротство. Также сумма требований к "В" стала меньше, чем передавалось по договору цессиии. Соответстственно, ходатайство о правопреемстве тоже было отклонено.

Вопрос: каким образом (т.е. в рамках дела о банкротстве "Р" или в рамках дела "В") подать требование и предмет требования? Признать договор незаключенным или что-либо другое?

При дтп был подан иск на виновника дтп-работника предприятия. После предварительного слушания иск был подан на предприятие где работал виновник дтп. Между первым и вторым иском предприятие было признана арбитражным судом процедура банкротства и по этой причине мне в дальнейшем мне было отказано в гражданском иске так как на момент подачи иска на предприятие виновника была уже начата процедура банкротства. И соответственно дело переходит в арбитражный суд. Во время первого иска на предприятии была введена процедура наблюдения. Правомерны ли действия судьи о передаче дела в арбитражный суд.

11.2020 г. исковое заявление кредитора по договору займа КПК поступает на рассмотрение Арбитражного суда и 12.11.2020 определением суда возбуждается производство по делу по которому с августа 2020 года введена процедура наблюдения.

22.12.2020 Арбитражный суд выносит решение о несостоятельности (банкротстве) КПК.

23.12.2020 Арбитражный суд на основании п.п.4 пункта 1 ст. 148 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обосновывая его тем, что установлено что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

И учитывая тот факт что ответчик признан несостоятельным и в отношении его введена процедура реализации имущества, суд находит правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

22.12.2020 г. введено конкурсное производство в отношении КПК и срок закрытия реестра 16.03.2020

Можно ли сейчас направить заявление о включении в реестр требований кредиторов?

Будучи руководителем (директором) предприятия я подписал договоры поручительства за кредиты выданные предприятию (юр.лицу), как физ. лицо. Сейчас, как физ. лицо нахожусь в процедуре банкротства, в августе признан банкротом, идёт процедура реализации имущества. В конце года будет рассмотрение отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества.

Однако, паралельно с данной процедурой конкурсный управляющий вышеуказанного предприятия (оно тоже в банкротстве) подал заявление в Арбитражный суд о привлечении меня, как бывшего (но не последнего перед введением процедуры банкротства) руководителя должника к субсидиарной ответственности. Теперь сам вопрос: допустим, 10 января процедура банкротства в отношении меня завершится. А в марте я буду привлечён к субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного. Опять новый долг, без возможности банкротства в течении 5 лет или...?

Очень нужен компетентный ответ на такой вопрос: С/х предприятие имеет задолженность перед Предприятием. Для обеспечения исполнения обязательства по оплате был заключен договор залога имущества, срок погашения задолженности по нему 4 года. Однако спустя полгода кредиторы Предприятия подали заявление о банкротстве должника. Если арбитражным судом будет возбуждено дело о банкротстве Предприятия, существует ли возможность досрочного обращения взыскания на заложенное имущество с/х предприятия? Признание Предприятия банкротом может произойти раньше, чем наступит срок исполнения обязательства по договору залога, что тогда произойдет с заложенным имуществом? Заранее благодарна.

После возбуждения производства по делу о банкротстве ОАО «Лазер»25.08.09 было введено внешнее управление. В течение периода внешнего управления к должнику были предъявлены следующие требования:

- ООО «Металлург» об уплате суммы задолженности за поставку товара, срок оплаты которого наступил 15.09.09 и неустойку за все время просрочки платежа (до даты предъявления требования).

_ ЗАО «Ионика» об уплате оказанных должнику услуг по обслуживанию оргтехники, оплату этого требованию ОАО «Лазер» должно было произвести 01.11.09.

- Гражданина Сорокина об уплате ему вознаграждения по договору о передаче ООО «Лазер» права пользования монографией Сорокина, посвященной совершенствованию технологии процесса производства.

Внешний управляющий от оплаты указанных сумм отказался, ссылаясь на то, что на предприятии введено внешнее управление и предпринимаются попытки восстановить его платежеспособность.

Подлежат ли указанные требования удовлетворению? Если да, то в каком порядке?

Являюсь участником долевого строительства, в отношении застройщика началась процедура банкротства 26.10.16, дом был введён в эксплуатацию 03.11.16, акт приёма передачи между мной и застройщиком подписан 08.11.16, а 21.11.16 в отношении дела о банкротстве применён параграф 7! Вопрос: могу ли я оформить собственность в Росреестре без обращения в арбитражный суд, или как все правильно сделать?

Уважаемый Малых Андрей Аркадьевич.

ПРостите уточню свой вопрос № 338334.

договор с таким требованием (требование об оплате разницы аренды (в 2005 году была одна оценка имущества произведена - из нее выведена плата, в 2006 году показатели оценки - большие) за прошлый период) еще не подписан, был договор в 2005 году, где такого не было. В представленном в 2006 году варианте арендодатель установил такое требование. Мы не хотим его в таком виде подписывать, но не знаем на что сослаться против этого требования.

Подскажите пожалуйста.

Ситуация следующая. С 2010 года между нашей организацией и фирмой был договор аренды земельного участка. С 2010 года данная фирма арендные платежи не платит. В 2012 году в отношении данной фирмы арбитражным судом рассматривалось дело в банкротстве. Однако это дело было прекращено, так как не было средств для финансирования процедур банкротства. Свои кредиторские требования (на 2012 г.) мы подать не успели. В 2013 году на данную фирму опять подали в суд о признании её банкротом. Наша организация обратилась в суд о взыскании задолженности по договору аренды за весь 2013 год. Наши требования удовлетворили. В отношении данной фирмы было введено конкурсное производство. Сведения опубликованы 25.01.2014 г. Сейчас конкурсное производство продлено до 23.07.2014 г. Подскажите, можем ли мы сейчас в рамках данного дела о банкротстве кредиторские требования за 2012 год? И можем ли мы предъявить кредиторские требования за 2013 год? Не пропущены ли сроки предъявления этих требований? Заранее спасибо.