Порядок изменения адвокатского членства и регистрации по месту проживания в Российской Федерации - вопросы соблюдения правил и учета

При смене адвокатом места жительства и, соответственно, места работы (из одного субъекта федерации в другой) какой порядок снятия с налогового учета и постановки на налоговый учет по новому месту жительства? Учитывая, что на новом месте жительства есть регистрация по месту пребывания, то есть временная прописка.

При этом данный адвокат грубо нарушает нормы Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Далее (Collapse )

А именно:

«Не допускается работа адвоката в адвокатском образовании (филиале адвокатского образования) на территории субъекта РФ, если в реестре этого субъекта РФ отсутствуют сведения об адвокате как о члене адвокатской палаты этого субъекта РФ либо если адвокатское образование (филиал адвокатского образования) не числится в реестре адвокатских образований адвокатской палаты субъекта РФ.

Адвокат вправе постоянно осуществлять адвокатскую деятельность на территории субъекта РФ, если сведения о нем внесены в реестр адвокатов этого субъекта РФ, а форма адвокатского образования (филиал коллегии или бюро) и место осуществления адвокатской деятельности избраны адвокатом на территории этого субъекта РФ»

Набиуллин Исхак Халилович имеет свой адвокатский кабинет не на территории Ульяновской области, а в республике Марий Эл, что подтверждается документально.

При этом Набиуллин Исхак Халилович постоянно ведет свою адвокатскую деятельность на территории Ульяновской области и города Ульяновска.

О чем свидетельствуют данные областного суда Ульяновской области. (Это только малая часть дел).

1. Дело № 22-4576/2011 г. от 14 декабря 2011 года

http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=170&idCard=29835

2. Дело № 33-4419/2011 от 13 декабря 2011 г.

http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=170&idCard=29850

3. Дело № 33-3807/2011 от 01 ноября 2011 г.

http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=170&idCard=29066

4. Дело № 33-3281/2011 от 20 сентября 2011 г.

http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=170&idCard=28317

5. Дело № 22-2879/2011 от 03 августа 2011 года

http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=170&idCard=27510

6. Дело № 22 – 732 /2011 г. от 13 апреля 2011 года

http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=170&idCard=24464

6. Дело № 22-507/2011 от 09 марта 2011 года

http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=170&idCard=23836

7. Дело № 22-2550/2010 от 22 сентября 2010 года

http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=170&idCard=20883

«Осуществление адвокатской деятельности на территории другого субъекта РФ может носить только временный характер, не предполагающий постоянного проживания. Не допускается прием адвокатом граждан с целью заключения новых соглашений об оказании юридической помощи на территории субъекта РФ, в реестре которого отсутствуют сведения об этом адвокате».

В тоже время Набиуллин Исхак Халилович ведет постоянный прием на территории Ульяновской области, и заключает соответствующие соглашения и договора.

Таким образом, в действиях адвоката Набиуллина Исхака Халиловича усматривается нарушение Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». И «неисполнение адвокатом настоящего Порядка может служить основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности».могу ли я поставить вопрос перед его адвокатской палатой, о привлечении его к ответственности, так как я являлся в этот период его клиентом?

.

Заведующим юридической консультацией было принято решение: защиту интересов участников уголовного судопроизводства в вышестоящих судах осуществлять лишь адвокатам, имеющим опыт адвокатской деятельности свыше 3 лет. Адвокат Юрин обжаловал такое решение и действия заведующего юридической консультацией в совет адвокатской палаты субъекта.

Законно ли решение заведующего юридической консультацией? Какое решение должен принять совет адвокатской палаты субъекта?

По окончании юридического вуза Степанов изъявил адвокатом, выдержал квалификационный экзамен, приобрел статус адвоката, внесен в региональный реестр адвокатов субъекта Федерации, получил удостоверение адвоката. Однако заключение им договоры поручения обоказании возмездных услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности предприятия налоговой инспекцией были признаны ничтожными и адвокат привлечен к налоговой ответственности. Правило ли поступили адвокат и налоговый орган? Какие нормы закона и кем были нарушены в данной ситуации?

Я, Даркина Оксана Николаевна, с июля 2010 года по апрель 2013 года являлась адвокатом некоммерческой организации Адвокатская Палата Республики Тыва.

В 2013 году я переехала из Республики Тыва в Республику Хакасия на постоянное место жительства и обратилась в некоммерческую организацию Адвокатскую палату Республики Хакасия с вопросом каким образом возможно получить статус в данной палате. Президентом Адвокатской Палаты Республики Хакасия Марушан А.В. мне был предоставлен ответ в устной форме о том, что для получения статуса адвоката в данной палате мне необходимо будет предоставить ответ о том, что я не являюсь членом адвокатской Палаты Республики Тыва, а также внести разовый взнос в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей

17 апреля 2013 года мной были внесены денежные средства мной были внесены денежные средств в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в Адвокатскую Палату Республики Хакасия, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 185 от 17 апреля 2013 года.

Ранее при получении статуса адвоката в некоммерческой Палате Адвокатов Республики Тыва мной уже были внесены денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, согласно Устава Адвокатской Палаты как адвокатом сдавшим квалификационный экзамен и принесения присяги.

После изучив немало законов, также общения с юристами на форуме мне стало известно о том, что данная Адвокатская Палата Республики Хакасия неосновательно взяла с меня данные денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.) рублей.

После мной была направлена претензия в Адвокатскую палату РХ на каком основании с меня были взысканы данные денежные средства, на основании какого закона и Нормативно-правовых актов. На что мне был дан ответ, что на основании Решения Общего собрания Адвокатской палаты РХ от 01 марта 2013 года установлен размер разового взноса для адвокатов в реестр в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Полагаю что данное решение не является законным, также не является каким-либо нормативно-правовым актом основанным Российской Федерацией.

В апреле 2015 года мной в Абаканский городской суд Республики Хакасия был подан иск к Адвокатской Палате РХ о неосновательном обогащении, так как согласно уставу адвокатской палаты РХ разовый взнос вносится лишь при сдаче квалификационного экзамена, согласно п. 3 Устава членство в палате, приостановление, возобновление и исключение из числа членов палаты.

3.1 Членство в Палате приобретается: а) Присвоением статуса адвоката Квалификационной комиссией при Палате претенденту, по результатам сдачи квалификационного экзамена. В течении полутора месяцев со дня принятия решения Квалификационной комиссией проводится заседание Совета Палаты, на котором претендентом приносится присяга. С момента принесения присяги претендент приобретает статус адвоката и становится членом Палаты.

3.3 Адвокат, внесенный в реестр адвокатов Республики Хакасия, обязан внести разовый взнос на содержание Палаты в размере установленным общим Собранием (конференцией) адвокатов-членов Палаты.

Согласно п. 3.3. Устава видно, что разовый взнос на содержание Палаты вноситься лишь тем адвокатом, который был внесен в реестр адвокатов РХ при сдаче экзаменов, но не как адвокат, переведенный из одной Республики в другую. Абаканским городским судом РХ в исковых требованиях Даркиной О.Н. к Адвокатской палате Республики Хакасия было отказано в полном объеме со ссылкой то, что я добровольно внесла данную сумму, однако на тот момент я уже была исключена из числа адвокатов Адвокатской Палаты РТ и если бы я не внесла данную сумму то мне не где было работать, так как трудоустроиться в РХ очень трудно, на хорошую работу требуют хорошие деньги (взятка).

Далее мной была подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в жалобе было отказано, решение Абаканского городского суда РХ оставлено без изменения.

Мне было отказано в исковых требованиях.

На данный момент я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком, являюсь матерью-одиночкой получая пособие в сумме 3500 рублей, а что в наше время пособие в 3500 рублей когда мама проживает одна с ребенком. Я далее работать и являться Адвокатом данной палаты не намерена за такое отношение! Пыталась как то поговорить с Председателем палаты Марушан А.В. который категорически отказывается вести какие-либо разговоры, ссылается на то что у них все получиться и что я ни чего не добьюсь, а если буду куда-либо писать то найдут меры для лишения меня статуса адвоката.

Также Адвокатская Палата Республики Хакасия не осведомила меня о том, что мне необходимо было встать на учет в Фонд Социального страхования, где мне бы выплачивали декретный отпуск, а также после родовые денежные средства, чем также нарушило мое право как гражданина. Полагаю, своими действиями Адвокатская палата РХ нарушила мои конституционные права на работу тем самым обогатилась за мой счет.

Прошу рассмотреть мою жалобу и обязать Некоммерческую организацию Адвокатскую Палату Республики Хакасия возвратить мне денежные средства в сумме 100 000 рублей, так как данная сумма была взята мной в кредит, кредит платить мне не чем. Сейчас адвокатская палата подали иск в суд о взыскании с меня денежных средств за представителя который участвовал в судебном заседании. Я являюсь матерью одиночкой и получаю пособие в 3500, полагаю суд их исковые требования удовлетворит! Очень надеюсь на положительный результат! Заранее Благодарю за ответ!

По окончании юридического вуза Иванов изъявил желание работать адвокатом, выдержал квалифицированный экзамен, приобрел статус адвоката, внесен в региональный реестр адвокатов субъекта Федерации, получил удостоверение адвоката. Однако заключенные им договоры поручения и об оказании возмездных услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности предприятия налоговой инспекцией были признаны ничтожными и адвокат привлечен к налоговой ответственности. Правильно ли поступили адвокат и налоговый орган? Какие нормы закона и кем были нарушены в данной ситуации?

По окончании юридического вуза Степанов изъявил желание работать адвокатом, выдержал квалификационный экзамен, приобрел статус адвоката, внесен в региональный реестр адвокатов субъекта Федерации, получил удостоверение адвоката. Однако заключенные им договоры поручения и об оказании возмездных услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности предприятия налоговой инспекцией были признаны ничтожными и адвокат привлечен к налоговой ответственности. Правильно ли поступили адвокат и налоговый орган? Какие нормы закона и кем были нарушены в данной ситуации?

Меня зовут Евгений. У меня вопрос скорее в плане собственного образования. Я, являюсь студентом первого курса одного из юр. вузов. Проштудировал, закон об адвокатской деятельности, и не как не могу саобразить: может ли адвокат имея членство в коллегии одвакатов одного субъекта Федерации, организавать адвокатский кабинет в другом, без необходимости саобщять об этом коллегии, и выхода из ее членства? Зарание благодарен.

Например, экзамен сдан адвокатом в Краснодаре, а кабинет он хочет учредить в Ставрополе, оставаясь при этом в реестре адвокатов Краснодарского края.

Ответ на этот вопрос ст. 15 Закона не дает.