Взыскатель из Красногорского РОВД обратился к мировому судье о взыскании расходов по розыску Селина в связи с алиментами для детей. Мировой судья отказал в принятии заявления из-за доб

Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Селина расходов по его розыску, осуществлявшемуся в связи с необходимостью взыскания с Селина алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то, что должник, вызванный на беседу, выразил желание возместить расходы по его розыску добровольно.

Правильно ли поступил мировой судья? Как может поступить взыскатель при вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа?

Может ли мировой судья вынести определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись лишь на то что, должник, вызванный на беседу, выразил желание возместить расходы по его розыску добровольно.

Как может поступить взыскатель при вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного решения? Если можно статью Кодекса.

Может ли мировой судья вынести определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то что, должник, вызванный на беседу, выразил желание возместить расходы по его розыску добровольно.

Помогите разрешить данную ситуацию.

Может ли мировой судья вынести определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то что, должник, вызванный на беседу, выразил желание возместить расходы по его розыску добровольно.

В судебный участок к мировому судье от гр. Егоровой Н.К. поступило заявление о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и определении их места жительства. Судья отказал заявительнице в его принятии, сославшись на то, что Егорова Н.К. не представила всех необходимых документов, подтверждающих заявленные требования.

Правильно ли поступил судья? Составьте от имени судьи проект определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Я обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа.

Мировой судья не принял заявление, объяснив, что с такими требованиями надо обращаться к нотариусу за исполнительной надписью.

Я попросил, чтобы судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, сославшись на то, что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа выносится пpи рассмотрении дела по существу, а мое заявление по существу не рассматривалось.

Подскажите правв ли судья и каким документом это может регламентироваться.

Спасибо.

Мировой суд отказывает во взыскании судебных расходов, понесенных ТСЖ. ТСЖ обратилось в к Мировому судье с заявлением о выдаче суд. приказа о взыскании задолженности за ЖКУ. Мировой суд вынес определение об отказе, ссылаясь на то,что расходы не подлежат взысканию. ТСЖ обратилось с иском в Районный суд, в связи с тем, что сумма долга превышала сумму, взыскиваемую мировым судом. Районный суд в свою очередь выносит определение, ссылаясь на то, что подобные дела подлежат разрешению в Мировом суде. Что делать? Обжаловать действие Мирового судьи? Подскажите, как на практике?

Как может поступить взыскатель при вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа?

Мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании заработной платы.

Определением было отказано в принятии заявления о взыскании заработной платы, в связи с тем, что судья усмотрел спор о праве, выразившийся в том что заявление содержит требование о взыскании компенсации за задержку заработной платы согласно ст. 236 ТК РФ.

Правомерен ли отказ судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа и возможно ли обжалование такого определения.

Жилищно-коммунальное управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков.

Мировой судья не принял заявления, объяснив, что с такими требованиями надо обращаться к нотариусу за исполнительной надписью.

ЖКУ потребовало, чтобы судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, пояснив,

что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа выносится при рассмотрении дела по существу, а заявление ЖКУ по существу не рассматривалось.

Тогда представитель Управления уточнил, что заявитель хочет обжаловать отказ судьи в приеме им заявления о выдаче судебного приказа. Однако судья пояснил, что в этом нет необходимости, так как заявитель может предъявить исковое заявление по тому же требованию.

Прав ли судья? Проанализируйте ситуацию.