Прошу высказать мнения по вопросу, для меня это очень важно, спасибо.
Проиграв суд в первой инстанции, я подал жалобу на кассацию.
31.03.10 г я получил возражения ответчика на поданную мною жалобу и на основании этих возражений подготовил дополнения к кассационной жалобе.
02.04.10 г. я получил определение суда о передаче дела в кассационную инстанцию с назначением рассмотрения на 13.04.10 г.
Так как до рассмотрения дела оставалось всего 10 дней, само дело уже находилось в областном суде и дополнения к кассационной жалобе, при их подаче через городской суд, не гарантировало своевременное уведомление ответчика, я, в этот же день 02.04.10 г., подал данные дополнения напрямую в кассационную инстанцию.
При этом я считаю, что раз в ГПК РФ отсутствует прямой отказ в этих действиях, то все что им не запрещено, подразумевается разрешенным.
При кассационном рассмотрении, я был убежден, что направленные дополнения находится в деле и кассация примет во внимание изложенные в них основания.
Однако, на следующий день после кассации 14.04.10 г., мне пришло письмо от зам. пред. Облсуда в котором меня уведомляют, что 12.04.10 г. (накануне кассационного рассмотрения) мои дополнения направляются в городской суд "для решения вопроса о принятии к производству".
Другими словами, областной суд вообще уклонился их рассматривать, не принял решения об отложении рассмотрения кассации, до принятия решения по приобщению дополнений, и утвердил неправосудное решение.
Сами дополнения лежат в городском суде почти два месяца без какой-либо реакции.
Для подготовки надзорной жалобы прошу уважаемых юристов ответить (без обсуждений о том, что суду так удобнее или привычнее):
Является ли данные действия областного суда процессуальным нарушением?
Ведь, если бы истец мог знать, что направленные за 10 дней до рассмотрения судом дополнения им не приняты, то он мог бы приложить свои аргументы непосредственно в заседании, чего был лишен в созданной судом ситуации.
Согласно ст 337 ГПК РФ кассационная жалоба подается через суд принявший решение. Подача жалобы напрямую является нарушением норм ГПК и не может быть рассмотрена.
В вашем случае действия областного суда являются нарушением в части направления дополнений в суд первой инстанции, т.к. это не предусмотрено нормами ГПК
Спросить
Как вытекает из существа Вашего вопроса, суд кассационной инстанции оставил вашу жалобу без удовлетворения.Говорить что Вам надо было сделать не продуктивно, остается в надзорной жалобе связать воедино ваши доводы.
Спросить
