Проблемы при получении страхового возмещения после ДТП - Рыночная стоимость машины и требования нотариуса

• г. Набережные Челны

В результате ДТП умер брат, машина не подлежит ремонту (делали независимую экспертизу для ОСАГО). Чтобы получить страховое возмещение в страховой сказали что нужно оформить наследство на машину. Нотариус просит отчет рыночной стоимости машины на дату смерти. Вопрос, рыночная стоимость машины примерно 200000 руб., а по экспертизе 5900 руб. Права ли нотариус, так как мы наследуем машину не по рыночной стоимость а грубо говоря металлалом?

Читать ответы (11)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (11):

По сути нотариус права. Только необходима не экспертиза ущерба, а оценка рыночной стоимости автомобиля (стоимости до ДТП минус расходы на восстановительный ремонт). Ну либо оцененные годные остатки, если автомобиль не подлежит ремонту.

5900 - что-то очень сомнительно. Это ущерб или рыночная стоимость годных остатков?

И Вы также можете потребовать от страховой возместить расходы на погребение брата в сумме до 25 тыс. руб. (обязательно подтверждающие документы).

Спросить
Пожаловаться

Рыночная стоимость может быть определена лишь с учетом состояния автомобиля. А это, по вашим словам, - 5900 рублей. Думаю, между вами и нотариусом имеется какое-то недопонимание, решить которое может не юридическая консультация, а более детальное общение.

Спросить
Пожаловаться

5900 руб. это стоимость годных остатков. Но почему все таки рыночная стоимость машины, мы же получается не наследуемым машину исправную, а машину после ДТП (еще раз повторюсь. хлам) . И получается не совсем логично будет оплачивать госпошлину с рыночной стоимости машины если это по факту близко даже к этой сумме не стоит. И по второму пункту, да я подала в страховую на возмещения расходов на погребения. Мне сказали что памятник и ограда не входит, хотя я читала много решений суда, что это включается. Что по этому поводу скажите?

Спросить
Пожаловаться

нотариусу предоставьте заключение эксперта нет именно деньги на погребение

Спросить
Пожаловаться

5900 стоимость годных остатков? Там вообще от автомобиля ничего не осталось?

Простите, Лилия, просто представил, что могло быть с человеком в автомобиле, если от самого автомобиля ничего не осталось...

Еще раз прочитал вопрос. Нотариус просит оценку автомобиля до ДТП? Тогда это не правильно. Обратитесь к другому нотариусу.

Лилия, главное - документы. Договоритесь, чтобы Вам сделали ограду, а в квитанции указали - услуги по погребению.

Спросить
Пожаловаться

Вы так коротко ответили, что я вас не совсем поняла

Спросить
Пожаловаться

не путайте экспертизу ТС с целью определения стоимости восстановительного ремонта(которая делается для страховой) и отчет о рыночной стоимости автомобиля- это два разных документа, к которым предъявляются разные требования. Отчет составляется на дату смерти, стоимость автомобиля в отчете будет указана с учетом состояния, в каком находится ТС.

Спросить
Пожаловаться

Да, оба водителя погибли, это я к тому что могло быть с человеком в автомобиле, если от самого автомобиля ничего не осталось. К другому нотариусу обратиться новерное не получится, так как дело о наследстве открыто уже у этой. Просто я могла бы ей ткнуть пальцем на законодательство, если такое есть. А по поводу ограды, я уже подала документы в страховую переделать не получиться, но уже претензию подготовила.

Спросить
Пожаловаться

НК РФ Статья 333.25. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий

5) при исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров, подлежащих оценке, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже суммы, определенной в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство принимается стоимость наследуемого имущества, определенная в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также сделок, устанавливающих обязательство по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже номинальной стоимости доли или части доли. При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров купли-продажи и залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью принимается оценка доли или части доли как предмета залога, указанная сторонами договора залога, но не ниже номинальной стоимости доли, части доли соответственно.

(в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный лицами, указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта. Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки).

7) стоимость транспортных средств может определяться оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, или судебно-экспертными учреждениями органа юстиции;

Спросить
Пожаловаться

В отчете будет указана с учетом состояния, в каком находится ТС- вы имеете ввиду, что оценщик должен оценить рыночную стоимость аварийного авто, т.е. сколько он бы стоил в таком в аварийном состоянии. Например, не 200 000 руб. до аварии, а 10 000 руб. Я вас правильно поняла?

Спросить
Пожаловаться

да, оценщик будет оценивать аварийное ТС

Спросить
Пожаловаться
Юлия
02.05.2020, 19:27

Как получить возмещение недостающей стоимости машины и другие издержки после ДТП через суд

Консультация бесплатна? Вопрос такой: родители попали в ДТП, в суде второй водитель признан полностью виновным. Но в результате ДТП машина не подлежит восстановлению, причинен вред здоровью средней тяжести. Страховая по ОСАГО выплатила за машину примерно 50% рыночной стоимости, машина дешевая. Как нам сказали надо делать независимую экспертизу по стоимости машины и подавать в суд. Только непонятно на кого лучше подавать - на Страховой или виновника ДТП? Можно ли потребовать возмещения недостающей стоимости машины с виновника ДТП по суду? Или только со страховой? Можно ли включить стоимость услуг юриста, проведение независимой экспертизы и другие судебные издержки в счет виновника ДТП или Страховой, если судиться со Страховой?
Читать ответы (3)
Александр
26.11.2007, 13:59

Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$.

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года. Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины). С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?
Читать ответы (1)
Анна
27.06.2016, 15:21

Сумма выплаты страховой в случае ДТП с пострадавшим

Ситуация такая: машина попала в ДТП (пострадавший). Рыночная стоимость машины ориентировочно 50 тыс. руб, а ущерб (ремонт) - в 100 тыс. В страховой сказали, что страховое возмещение будет считаться по схеме: Ущерб - Рыночная стоимость=возмещение. П.С. Из абз. а п.63 Правил ОСАГО, следует, Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая. Вопрос такой: сколько все таки денег должна по закону выплатить страховая?
Читать ответы (5)
Дмитрий
06.09.2012, 13:11

Или отталкиваться от средней рыночной стоимости (в этом случае мы очень сильно теряем, машина для 5-ти летней выглядела отлично)?

После ДТП, в котором однозначно не наша вина, провели независимую экспертизу. Экспертиза говорит машина total - стоимость восстановительного ремонта более 70% от рыночной стоимости (если мне не изменяет память). По результатам экспертизы имеем ват какие цифры: средняя рыночная стоимость - 540 т. р., стоимость годных остатков - 160 т. р., стоимость восстановительного ремонта авто больше 400 т. р. (точно сейчас не могу назвать). Страховая виновника готова нам выплатить положенные нам 120 т. р. по полису осаго, расширения у виновника нет. Исковое заявление на возмещение вреда стоимость восстановительного ремонта минус 120 т. р. (осаго)? Или отталкиваться от средней рыночной стоимости (в этом случае мы очень сильно теряем, машина для 5-ти летней выглядела отлично)?
Читать ответы (2)
Людмила Леонидовна
14.10.2014, 07:19

Оценка стоимости ремонта машины после ДТП превышает рыночную стоимость

Муж - виновник ДТП, пострадавший - тайота карина 1997 г. (помята машина, пострадавших нет). Рыночная стоимость машины на момент аварии 190-230 т.р., покупал потерпевший машину в 2008 г. за 205 т.р. Потерпевший после независимой экспертизы получил страховку 120 т.р., продал машину за 90 т.р. и предъявляет нам сверх лимита ОСАГО еще 340 т.р. (согласно расчета выполненного независимой экспертизой) Может ли оценка стоимости ремонта быть выше рыночной стоимости машины, как оспорить результаты независимой экспертизы. Какими способами можно расчитаться (самим отремонтировать машину, купить др. машину и т.д.-каким законом это определено?). Имел ли право потерпевший продать машину до судебного разбирательства?
Читать ответы (6)
ИРИНА ВАЛЕРЬЕВНА
09.09.2015, 13:56

Как получить реальное страховое возмещение ущерба после ДТП, когда затраты на ремонт превышают рыночную стоимость автомобиля

Машина попала в ДТП, виновен водитель другой машины, независимый эксперт говорит, что затраты на ремонт машины выше рыночной стоимости машины, как получить реальное страховое возмещение ущерба.
Читать ответы (2)
Надежда
20.08.2016, 16:55

Суд выносит решение о необоснованном возмещении ущерба в ДТП. Стоит ли обжаловать?

Попали в ДТП. Вина наша. Машина дорогая вольво. Страховая предъявила иск. Машина признана тотальной по решению страховой компании. Суд находит приписку в протоколе и делает свою экспертизу. Машину признают подлежащей ремонту. Сумма за которую продали машину+ осаго превышает сумму ремонта машины. В экспертизе указывается графа ремонт и окраска! Суд выносит решение, что согласно экспертизы должны все оплатить и даже тот не существующий ремонт и окраску и даже не забыли эвакуатор. Верно ли решение? Стоит ли обжаловать?
Читать ответы (1)
Наталья
10.12.2015, 00:55

Вопрос о возмещении расходов по судебной экспертизе и ремонту автомобиля истцу и ответчику

Расходы по судебной экспертизе. Состоялась судебная экспертиза, в результате которой сразу же отремонтировали машину. Получается, что и вина ответчика доказана, но и машина стала исправной. По иску требовали ремонт машины. Получается, что стоимость экспертизы обязан будет вернуть Ответчику Истец? Если ремонт уже произведен, ремонт делал не ответчик, эксперты чудным образом отремонтировали. Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
12.02.2013, 20:57

Потерпевший подал иск в суд через отчет независимого оценщика

Было совершено ДТП. Меня признали виновной. Потерпевшему страховой компанией было выплачено страховое возмещение. Потерпевший с размером страхового возмещения не согласился. Сделал независимую экспертизу. Независимая экспертиза оценила ущерб в 300000 руб. Потерпевший подал иск в суд - ответчик Страховая, соответчик - я. В подтверждение исковых требований приложил отчет независимого оценщика. Вопросы: 1. рассмотрения ущерба, который должна возместить я, должен рассматриваться по месту нахождения страховой компании или по моему месту проживания, (2 иска или один). 2. Машина потерпевшего уже отремонтирована, для рассмотрения иска ко мне достаточно отчета оценщика или все-таки нужно подтвердить документально (чеки на покупку запча стей, стоимость ремонта) сам ремонт машины? Если можно, нормы законодательства, на что можно опираться в суде?
Читать ответы (2)
Миляуша
17.09.2015, 09:12

Возможность возврата денег за неправильное определение стоимости ремонта

Прежде чем обратиться в страховую компанию я сделала оценку ремонта машины в независимой экспертизе. В страховой компании ремонт оценили дороже, чем независимая экспертиза. Могу ли я написать претензию в независимую экспертизу чтобы они мне вернули деньги за неправильное определение стоимости ремонта.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение