Возможно ли изменить решение о действительности сделки на основании посмертной экспертизы в апелляционном суде?
Скажите если судебно посмертная экспертиза на момент заключения сделки не признала человека недееспособным т е суд первой и нстанции по показаниям свидетелей и по суд мед экспертизе сделку признал действительной есть ли шансы в апеляционном суде признать сделку не действительной хоть и есть результаты экспертизы просто через 6 месяцев после сделки человека признали недееспособным а на момент совершения не могут т к нет записей в мед картах и на учете он в пнд не стоял.
Это навряд-ли. Пробуйте, но шансы очень маленькие. Эксперты исходили из тех документов, которые были им предоставлены.
СпроситьПосмертная судебно психологическая экспертиза дала ответ о невозможности дать заключения о психическом состоянии человека, в момент совершения сделки. Каковы шансы что в суде этого человека все же признают недееспособным на момент совершения сделки?
Сделала экспертизу печати и штампа на подлинность. ПФР признал признаки подделки. Экспертиза признала печати и штампы подлинными. Есть ли шанс в суде подтвердить подлинность справок.? Могут ли назначить начисление пенсии?
Было две посмертные экспертизы. Одну оспорили и назначили вторую. Первая признала человека писихически ненормальным (по показаниям ложных свидетелей) , вторая написала, что недостаточно данных. Суд принял за основу первую экспертизу и признал завещание недействительным (!) И федеральный и верховный. Есть ли шанс у нас?
У нас в январе месяце была сделанная дарственная на дом дедушкой, в апреле месяце ему поставили диагноз слабоумие в июле его признали недееспособным, его дочери подали в суд на оспаривание дарственной была назначена посмертная суд мёд экспертиза в суде присутствовали свидетели соседи натариус и бабушка которая тоже дала согласие на дарственную. Экспертизу делали в тойже клинике что и в июле месяце, экспертиза прошла в нашу пользу в суд вызывали эксперта который делал заключение который в устной форме объяснил на чем они основывались делая заключение на январь месяц. Суд первой инстанции вынес решение отказать в отмене дарственной, теперь они сменили адвоката и подали апеляционнную жалобу. Наш адвокат написал опровержение, скажите каковы шансы в апелляционном суде на отмену решения если результаты экспертизы в нашу пользу.
Я, сделала в некоммерческой судебной медицинской экспертизе экспертизу посмертное заключение Сербского, где мою соседку признали невменяемой. Эксперт врач психиатр опроверг эту экспертизу, что диагноз Деменция был поставлен невропатологом, который не имел право ставить токовой диагноз. Заключение экспертов не должно было основываться на этом диагнозе. Соседку не в одной больнице психиатру не показывали, на учете в псих диспансере не стояла. Могу я через суд признать заключение экспертизы неправомерным?
У нас такая ситуация в июле месяце человека признают не дееспособным. За 6 месяцев до этого он делает дарственную на дом на сына у натариуса вместе со своей супругой. После его смерти его дочери подают в суд на оспаривание дарственной. Суд они проигрывают т к результаты посмертной экспертизы по мед картам не смогли признать его недееспособным на момент подписания на учете он в пнд не стоял и не наблюдался первый диагноз слабоумие ему поставили через три месяца после сделки показания свидетелй то же в нашу пользу в суд также по ходатайству истцов вызывался эксперт. Теперь они подали апеляционную жалобу с ходатайством на отмену дарственной т к результаты экспертизы на июль месяц не совпадают с результатами посмертной экспертизы наш адвокат написала опровержение скажите каковы шансы на отмену решения суда первой инстанции чего нам ожидать апеляционный суд назначил заседание только через месяц.
Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Провели седебно-генетическую экспертизу, экспертиза признала его отцом, по какому заявлению я могу взыскать с ответчика денежные средства затраченные на проведение этой экспертизы?
Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Муж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.