Заемщик подает в суд о своей банкротстве после получения судебного приказа о возврате долга в размере 600 тыс. рублей - возможно ли его ликвидация?
Вынесен судебный приказ о возврате долга по кредитному договору в сумме 600 т. р., заемщик подает в суд о признании его банкротом. Заемщику возможно ликвидировать данный долг?
Заемщику невозможно ликвидировать данный долг.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
СпроситьПризнание человека банкротом влечёт за собой аннулирование долга по кредиту, а в этом случае приказа судебного
СпроситьПосле решения суда я (поручитель) должна выплатить долг заемщика солидарно. Заемщик не отказывается от долга, просит удерживать из зарплаты. Могу ли я передать долг физ лицу (заемщику) официально по договору какому-нибудь? Чтобы меня не трогали судебные приставы. Заемщик не против.
Был поручителем по кредитному договору. Заемщик не платил. Был судебный приказ в ноябре 2017 г., который был отменен в апреле 2018 г. За этот период с меня взыскали крупную сумму. После отмены судебного приказа в июне 2018 г.подал регрессный иск к заемщику. Суд отказал во взыскании, сославшись на поворот решения суда. В июле банк подает иск о взыскании кредита в той же сумме, что и в судебном приказе. Идет рассмотрение иска банка ко мне и заемщику, судья при рассмотрении данного иска отказалась рассмотреть поворот судебного приказа и хочет зачесть взысканные по отмененному судебному приказу в счет погашения долга заемщика. Я не согласен. Судья нервничает. Подскажите как мне взыскать деньги после решения суда о зачете их в счет погашения долга заемщика?
Я поручитель. Заемщик не платит кредит. Сбербанк подает на меня в суд. может ли суд присудить заемщику остаток кредита или мне как поручителю присудят долг заемшика.
Я являлась поручителем по договору займа. Заёмщик не выплатил долг. На меня вынесено Постановление о взыскании долга (суд. приставами). Но к договору займа был ещё договор залога имущества заёмщика. Часть имущества было арестовано, но в счёт долга так деньги и не поступили. По моим сведениям арестованная машина ушла в счет оплаты долгов заёмщика по другим его долгам. Как быть?
Такая ситуация, была поручителем и заемщик прекратил платить по суду присудили солидарно взыскать с нас двоих. С заемщика уже удерживают алименты за одного ребенка и в счет долга перед банком. Я хочу сумму долга со своей стороны внести сразу полностью и предъявить заемщику через суд возврат этой суммы мне. Имеют ли права еще взыскивать некую сумму в мою пользу с этого заемщика? Спасибо.
Квартиру приобрели в ипотеку, заёмщик и со заёмщик (не родственники). Квартира по 1/2 доли собственности. В кредитном договоре указаны заёмщик и со заёмщик. Но деньги банк перечислил на счёт заемщика, и первоначальный взнос оплачивал заёмщик. Со заёмщик отдал половину денег заемщику, но это нигде документально не фигурирует. Как со заёмщику получить право на налоговый вычет. По факту он также платит ипотеку поровну, передавая деньги заемщику. А он уже оплачивает.
Помогите разобраться в ситуации. Я являюсь поручителем у заемщика по кредитному договору, заемщик не платил, в результате судом вынесено постановление взыскать долг солидарно с заемщика и двух поручителей. Приставы возбуждают исполнительное производство. Далее заемщик как ИП признает себя банкротом, имущество продается и погашается долг, т.е. требования банка признаны погашенными Арбитражным судом. В отношении меня исполнительное производство так и не прекратилось. Как мне быть?
Я являюсь поручителем по кредитному договору. Имеется решение суда общей юрисдикции о взыскании с меня суммы долга и решение арбитражного суда о взыскании с заемщика суммы долга. Между заемщиком и кредитором заключено мировое соглашение. Заемщик в настоящее время не исполняет условия мирового соглашения. Кредитор подал заявление в арбитраж на меня о признании меня банкротом. Что мне сделать, чтоб суд отказал в признании данного заявления обоснованным?
Я-поруитель по кредитному договору. Заемщик не платит. Имеется постановление судебных приставрв на заемщика и меня. Мне известно что заемщик продал квартиру но кредит так и не погасил. Могули я подать иск о призании данного договора купли-продажи квартиры недействительным, чтобы вернуть деньги и погасить долг по кредиту?
Я поручитель, выплатил по суду долг за заёмщика в полном объёме. Получил все документы от банка и подал иск в суд на заёмщика на возврат денег. В суде было оформлено мировое соглашение по которому заёмщик обещал ежемесячно выплачивать всю сумму. Исполнительный лист передан судебным приставам. Прошёл год, заёмщик долг не вернул и сделал всего 1 перевод из 12 возможных. Приставы ссылаясь, что не могут заёмщика разыскать, дают понять, что даже если и найдут заёмщика, то в случае отсутствия денежных средств и имущества, на которое возможно обращение взыскания исполнительный документ возвращается взыскателю с актом о невозможности взыскания. Вопрос: 1. Возврат долга с заёмщика имеет срок давности или это право сохраняется у меня на всю жизнь? 2. Какое количество раз я могу подавать в суд и судебным приставам иски на возврат долга с заёмщика?