Возможность возврата денег или акций при отсутствии подписи в расписке

Я 26.12.2006 оформил с сыном предварительный договор купли-продажи (в простой письменной форме) акций в количестве 1000000 штук по цене 1,7 руб. (с распиской о получении 1,7 млн. руб.). Акции у меня были более 3-х лет (с 1994 года).

В этом договоре было указано: 1. В течение 30 дней Продавец обязан оформить передаточное распоряжение на перевод акций Покупателю. 2. Цена акций является предварительной и окончательная цена акций определяется дополнительным договором в день подачи Продавцом держателю реестра ценных бумаг передаточного распоряжения на перевод акций Покупателю, при этом окончательная цена акций не может превышать более чем на 10% цену акций, указанную в предварительном договоре.

24.01.2007 был оформлен дополнительный договор купли-продажи (в простой письменной форме) - но по цене 1,8 руб. за акцию (с распиской о получении 1,8 млн. руб.).

25.01.2007 акции были переведены на имя Покупателя, при этом реестродержатель принял у меня только дополнительный договор (с распиской о получении 1,8 млн. руб.).

Должен ли я платить налог от доходов, полученных при продаже акций и находящихся в собственности более 3-х лет (с 01.01.2007 отменен налоговый вычет при продаже акций), т.к. я основной доход получил еще в 2006 году (1,7 млн. руб.), а дополнительный доход в 2007 году (100 тыс руб.), при этом официально собственником акций стал Покупатель тоже в 2007 году (25.01.2007).

Здравствуй¬те!

Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Внизу расписки подпись заёмщика, дата.

Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.

Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.

Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Я продал акции (подписал договор купли продажи и передал акции) иностранной компании в 2012 году, а деньги фактически получу в 2013 и в 2014. Каким годом я должен декларировать полученный от продажи акций доход? Спасибо!

Александр.

Было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи акций об изменении стоимости сделки по договору. Т.е. например был 1 руб за акцию, а стало 5 руб. за акцию в доп. соглашении.

В последствии эти акции были проданы (срок меньше 3 лет).

При подаче в налоговую инспекцию декларации о доходах в качестве вычета по налогу на доходы ими будет учтена сумма договора или сумма доп. соглашения?

Организация заключила договор купли - продажи акций 01.07.2013.

В договоре написано, что акции передаются покупателю, после оплаты.

Оплата производится в течении года. Покупатель оплачивать акции собирается 15.06.2014. Такие условия договора возможны при продаже акций? А бухгалтер будет делать проводки продажи акций после поступления оплаты, а не 01.07.2013 в момент подписания договора.

, если деньги от продажи акций были расходованы на покупку квартиры, т.е. сначала, в январе 2011 года продала акции, а через неделю была оплачена квартира по договору купли-продажи.

Купил несколько акций ЗАО у наследника. Подписали договор купли-продажи и расчитались. Однако регистратор отказался регистрировать сделку без свидетельства о праве на наследство на акции. Как оказалось позже у наследника (продавца акций) с этим возникли проблемы. У меня такой вопрос, как законно вернуть уплаченные мной за акции деньги?

Моей супругой были приобретены в банке акции в период брака. Затем эти акции были переведены на мой счет в инвестиционную компанию, с которой заключен договор на оказание брокерских услуг. Сделка была оформлена договором купли/продажи между мной и супругой, как основание для перевода акций супруги на мой счет. Затем была осуществлена сделка продажи данных акций через инвестиционную компанию. По окончании календарного года инвестиционная компания удержала НДФЛ со всей суммы дохода (не с разницы покупной и продажной стоимости акций) при продаже акций и отказалась принять к учету документы, подтверждающие понесенные расходы на приобретение данных акций (договор купли/продажи акций, приобретенных на имя супруги).

По каким параметрам можно признать расписку в получении оплаты за проданную квартиру недействительной? 1.Расписку собственноручно писал один из продавцов-собственников квартиры. В расписке указана общая сумма, полученная тремя продавцами вместе (квартира принадлежала трем собственникам на праве общей долевой собственности). Расписка подписана тремя собственниками. 2.Дата расписки совпадает с датой регистрации договора купли-продажи. На эту дату второй сосбственник находился в стационаре на лечении 3. Физически деньги были переданы покупателем одному сособственнику при заключении договора купли-продаже в банке и тут же в присутствии покупателя положены в банковскую ячейку, арендуемую этим сособственником, а ключ был передан покупателю. Это было за две недели до регистрации договора. Остальные 2 сособственника денег не видели.

Между двумя предпринимателями заключен устный договор купли-продажи (в письменной форме не составлялся) о покупке товара (древесины), составлена расписка о получении денег, в расписке указано за древесину. Продавцом не выполнены обязательства по договору, деньги не возвращены. Подскажите, есть ли шансы выиграть дело в суде? Спасибо.