Какой срок грозит предпринимателю по ст.159-мошенничество в крупном размере, когда пострадало 7 человек от директора строительной фирмы, открыто уголовное дело, а следователь предполагает дать усл

Совет палаты адвокатов принял решение о привлечении к дисциплинарной ответственности адвоката по моей жалобе. Возмещением ущерба палата адвокатов не занимается. В действиях адвоката не гражданское, а уголовное дело о мошенничестве и покушении на мошенничество в крупном размере. Нужна помощь.

Мой муж задержан правоохранительными органами за сбыт героина, говорят было всё заснято на видео съёмку, следователь говорит при нем находился нарк. В особо крупном размере. Статья мне понятна какая у него, но вот по какой он будет проходить части, мне не известна, и следователь говорить отказывается, какой срок ему светит? Могут ли быть какие либо смягчения наказания? Стоит ли нанимать платного адвоката?

В уголовном деле следователь неверно определила сумму материального ущерба по статья 159 часть 4. Она меньше

Обвиняемые-бывшие руководители фирмы. Имеются гражданские решения судов вступивших в законную силу к фирме., по которым ничего не получено в связи с окончанием банкротства.

Будет ли судом воспринято преимущество судебных решений перед постановлением следователя в предварительном следствии. Если да, какой статьёй закона можно это подтвердить?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:

1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.

2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)

4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)

5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…

И так далее.

Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

На человека заведено уголовное дело, подозревается в мошенничестве в особо крупном размере. Сейчас пока находится в статусе свидетель. Подскажите, есть ли смысл ему возместить материальный ущерб пострадавшим сейчас в процессе следствия до передачи дела в суд? Повлияет ли это как-нибудь потом на решение суда в более мягкую сторону?

Человека поймали с наркотическими средствами (не известно какие в крупном размере). в то время как у него был условный срок по статье 228, который заканчивается в январе 2015. Сейчас он находится в СИЗО. Он во всём признался. Теперь идёт следствие. Государственный адвокат и следователь говорят, что ему не грозит тюремное заключение. Действительно ли это так? Если нет, то что ему грозит? Какие меры предпринять? Следует ли нанять коммерческого адвоката?

У меня есть договор с физ. лицом на строительство дома. Строительство не завершено. Открыто уголовное дело по факту мошенничество в особокрупном размере. Человек уже отбывает наказание за наркотики, дали 5,5 лет. По договору у меня предусмотрены неустойки и штрафы. Как мне подать иск ещё и на неустойки, чтоб его рассмотрели в одном заседании с мошенничеством? И какой срок могут добавить этому человеку?

Описываю ситуацию, потом – вопрос.

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. Обвиняемому грозит штраф. Следствие заканчивается, выходит на предъявление обвинительного заключения и ознакомление с материалами дела. Дальше происходит следующее: адвокат обвиняемого подает кучу ходатайств следователю (с требованием прекратить уголовное дело, с требованием дополнительных следственных действий, экспертиз и проч.), следователь – по всем ним отказывает, естественно. После этого, адвокат направляет кучу жалоб по почте на отказы следователя в суд (в порядке статьи 125 УК РФ) о чем уведомляет следствие - дает в канцелярию копии описей вложения почтовых + обращение на имя следователя.

Следствие тем временем предъявляет обвиняемому обвинение, и предлагает знакомиться с материалами дела. Обвиняемый от ознакомления уклоняется, и следствие через суд ограничивает срок его ознакомления с материалами дела. В итоге, обвиняемый с делом так и не ознакомлен.

Но суд до сих пор так и не рассмотрел ни одну и кучи жалоб на отказы следователя! В канцелярии их расписали судье, судья все время занят какими-то важными делами, сроки давно нарушены. Судья (в устном порядке) обещает начать рассматривать эту кучу заявлений через две недели.

А следователь – грозится направить дело в суд, для рассмотрения его там по существу, ссылаясь на то, что все следственные действия завершены, обвиняемый с делом в обозначенные судом сроки ознакомиться не захотел.

Внимание, вопрос: имеет ли право следователь сплавить дело в суд для рассмотрения по существу ДО рассмотрения судом ВСЕХ жалоб адвоката на его отказы в удовлетворении ходатайств? Законно ли это будет? Или следователю все-таки по закону надо ждать решения суда по жалобам адвоката?

На фирме один и тот же человек генеральный директор и учредитель. Фирма не работает сдаются нулевки. По гражданским судам возникли задолженности, фирма не в состоянии их выплатить. Также возбуждено уголовное дело по отношению ген директора по статье 159 часть 3,где по решению суда будут выплачиваться возвраты не превышающие суммы по решению гражданского дела. Могу ли я обанкротить фирму? Как?Так как не в состоянии вести деятельность и выплатить громадные суммы по решению суда.

Вопрос имею на руках исполнительный лист на руках о возмещении материального ущерба от АВТОШКОЛЫ. Сейчас узнал, что по подозрению в мошенничестве в крупном размере из прокуратуры дело передано в суд для разбирательства по существу на директора Автошколы. Как я должен поступить? Организация отдельно, директор отдельно? Кто будет исполнять решение суда если директор в суде? Спасибо Константин.