Какой срок возможен для УДО по статья 264 часть 6?Считается ли время пребывания в СИЗО 1 за 2 дня, принят ли закон?
опубликован 16.05.2016, 19:40
Осуждён по 264 ч.6, на 7лет. Непющий, так получилось, совсем мало промилей, но это не касается, есть-всё! Была помеха, ремни не были привязаны у пострадавших! Показания одного из двух свидетелей путанные и следователь склонил егок показаниям первого,он даже толком не проситал и расписался! Адвока дура попалась, ничего не отстояла! Относится к тяжким? Ведь это по -неосторожности!
Понятно, что по неосторожности. Но преступление-то тяжкое. Адвокат не всегда может сделать то, что просит и хочет обвиняемый.
В данном случае да, это тяжкое преступление.
Тяжкими преступлениями согласно ч. 4 ст. 15 УК признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция ст. 264 ч. 6 предусматривает наказание в виде лишения свободы от четырёх до девяти лет.
Это преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
ч.3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравтсвуйте. Нет 1за 2 дня не считается. 1/3 от реального отбытого наказания
Осуждён по 264 ч.6, на 7лет. Непющий, так получилось, совсем мало промилей, но это не касается, есть-всё! Была помеха, ремни не были привязаны у пострадавших! Показания одного из двух свидетелей путанные и следователь склонил егок показаниям первого,он даже толком не проситал и расписался! Адвока дура попалась, ничего не отстояла! Относится к тяжким? Ведь это по -неосторожности!
Понятно, что по неосторожности. Но преступление-то тяжкое. Адвокат не всегда может сделать то, что просит и хочет обвиняемый.
В данном случае да, это тяжкое преступление.
Тяжкими преступлениями согласно ч. 4 ст. 15 УК признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция ст. 264 ч. 6 предусматривает наказание в виде лишения свободы от четырёх до девяти лет.
Это преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
ч.3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Влияет ли время, проведенное в СИЗО, на срок отбывания наказания по статье 228 часть 1 и возможность получения УДО?
Принят ли закон о сокращенном времени отбывания в СИЗО и его применение к осужденному по статье 111 часть 4?
Применение льготного коэффициента к пребыванию в СИЗО и возможность получения УДО - обзор для родителей несовершеннолетнего
Осуждение брата по статьям 290 часть 5 и 318 часть 1
Есть ли какие изменения в УК к ст.111 и принят ли закон где считается день за 1,5 время прибывания в СИЗО.
Как получить УДО в СИЗО до отправления в место наказания при осуждении по статье 264 часть 5 УК.РФ?
Скажите пожалуйста, когда будет наконец-то принят закон о пребывании в СИЗО день за полтора? И коснется ли статья 111 часть 1?
Срок 3,6 в колонии-поселении.4 месяца уже в СИЗО.
Пересчёт срока отбывания в СИЗО - Возможность подачи на УДО
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут