Какой срок возможен для УДО по статья 264 часть 6?Считается ли время пребывания в СИЗО 1 за 2 дня, принят ли закон?

Вопрос №10563958 из г. Майкоп
опубликован 16.05.2016, 19:40
Какой срок возможен для УДО по статья 264 часть 6?Считается ли время пребывания в СИЗО 1 за 2 дня, принят ли закон?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Осуждён по 264 ч.6, на 7лет. Непющий, так получилось, совсем мало промилей, но это не касается, есть-всё! Была помеха, ремни не были привязаны у пострадавших! Показания одного из двух свидетелей путанные и следователь склонил егок показаниям первого,он даже толком не проситал и расписался! Адвока дура попалась, ничего не отстояла! Относится к тяжким? Ведь это по -неосторожности!

17.05.2016, 14:39
Задать вопрос юристу

Понятно, что по неосторожности. Но преступление-то тяжкое. Адвокат не всегда может сделать то, что просит и хочет обвиняемый.

17.05.2016, 14:48

В данном случае да, это тяжкое преступление.

Тяжкими преступлениями согласно ч. 4 ст. 15 УК признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 264 ч. 6 предусматривает наказание в виде лишения свободы от четырёх до девяти лет.

17.05.2016, 14:50

Это преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

ч.3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

17.05.2016, 14:54

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравтсвуйте. Нет 1за 2 дня не считается. 1/3 от реального отбытого наказания

16.05.2016, 19:46
Оценка автора вопроса:
Осуждён по ст264.ч6 на 7 лет, ужас!Парень непьющий,так получилось, ещё была помеха и непристёгнуты бвли ркмнями, поэтому 2 трупа.Адвокат дура попалась, ничего не отстояла и вляпали такой срок!Теперь это тяжкое считается?Ведь по- неосторожности!

Осуждён по 264 ч.6, на 7лет. Непющий, так получилось, совсем мало промилей, но это не касается, есть-всё! Была помеха, ремни не были привязаны у пострадавших! Показания одного из двух свидетелей путанные и следователь склонил егок показаниям первого,он даже толком не проситал и расписался! Адвока дура попалась, ничего не отстояла! Относится к тяжким? Ведь это по -неосторожности!

17.05.2016, 14:39

Понятно, что по неосторожности. Но преступление-то тяжкое. Адвокат не всегда может сделать то, что просит и хочет обвиняемый.

17.05.2016, 14:48

В данном случае да, это тяжкое преступление.

Тяжкими преступлениями согласно ч. 4 ст. 15 УК признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 264 ч. 6 предусматривает наказание в виде лишения свободы от четырёх до девяти лет.

17.05.2016, 14:50

Это преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

ч.3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

17.05.2016, 14:54

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских