Огнестрельное нападение на Осинцева - версии о личности преступника и следственные действия.
199₽ VIP
Помогите, пожалуйста с решением.
В хирургическое отделение городской больницы был доставлен Осинцев с огнестрельным ранением. При допросе потерпевший показал, что возле колхозного рынка на него напал неизвестный, вооруженный пистолетом ТТ. Осинцев пытался убежать, но преступник выстрелил ему в спину. Потерпевший упал и потерял сознание. Очнувшись, он обнаружил, что исчез бумажник, в котором находилось командировочное удостоверение, 3 000 р. купюрами по 100 р. и военный билет.
Постройте версии о личности преступника. Определите круг первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
В рамках проверки согласно ст. 144 УПК РФ нужно провести опрос потерпевшего, что и было сделано. Осмотр места происшествия. Установить возможных свидетелей. Опросить их.
.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016)
УПК РФ, Статья 177. Порядок производства осмотра
1. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
3. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.
6. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.
..
А версии о личности нужно строить исходя из того, что будет установлено.
Вот тут можете посмотреть, например:
.
Для построения версий о личности вероятного преступника важное значение могут иметь обнаруженные при осмотре места происшествия материальные объекты. Такими объектами являются окурки (привычка курения), бутылки из-под спиртного (склонность к употреблению алкоголя) и др.
Не менее важно учитывать, что многие преступники, особенно ранее судимые, хорошо знают значение осмотра места происшествия для установления личности и в целях сокрытия преступления прибегают ко всякого рода уловкам. Для этого чаще всего используются такие приемы, как инсценирование совершения других преступлений, непреступного события, фальсификация отдельных доказательств. Умышленно изменяя обстановку события, фабрикуя отдельные доказательства, преступник стремится направить следствие по ложному пути.
Особое криминалистическое значение для построения следственных версий о личности преступника имеют тщательное исследование способа совершения преступления и установление его мотива.
Обстановка места происшествия позволяет с большей или меньшей степенью вероятности судить о психических особенностях преступника.
Материальные объекты, находящиеся на месте происшествия, как правило, сохраняют признаки, по которым можно выдвинуть предположения о свойственных преступнику способах действий, его потребностях, мотивах и целях поведения, некоторых чертах характера, привычках, навыках и умениях.
Убедительной иллюстрацией правильного построения следственных версий, основанных на изучении способа совершения преступления, сопряженного с наличием у преступника определенных умений, навыков и склонностей, а также установления мотива преступления является раскрытие тяжкого преступления, имевшего место в бытовом помещении ТЭЦ, где произошел сильный взрыв. Находившийся там электросварщик Б. был убит взрывом, а другой рабочий М. с тяжелыми ранениями доставлен в больницу. Никто из присутствовавших в бытовом помещении рабочих не мог объяснить происшедшего, и только допрошенный в больнице М. рассказал, что произошло. Они с Б. переодевались в бытовке. В кармане куртки Б. обнаружил подложенный ему неизвестным лицом предмет цилиндрической формы и произвел с ним какие-то действия. В этот момент раздался оглушительный взрыв.
Сразу же после поступления сообщения о происшествии в прокуратуру стало ясно, что необходимо выявить круг лиц, обладающих определенными познаниями в области взрывной техники и практическими навыками ее изготовления. Наряду с другими предположениями о личности преступника (возможность свободного доступа в бытовое помещение, неприязненное отношение к погибшему и др.) эти данные были положены в основу выдвижения следственной версии и ее проверки.
В результате первоначальных следственных действий в числе лиц, причастных к убийству Б., был определен рабочий того же комбината С. Основанием для этого явилось то, что за три для до гибели между ними возникла ссора, перешедшая в драку. В целях изучения личности С. были допрошены все лица, имевшие с ним контакт по месту работы и жительства. Первые же допросы придали следователю уверенность в правильности выдвинутой версии. Отец и брат С. пояснили, что подозреваемый давно проявлял интерес к изготовлению взрывных устройств и по его просьбе брат выслал ему порох марки «Сокол». Бывший сосед С. по общежитию показал, что С. имел склонность к конструированию, навыки слесарной обработки материалов, был хорошим сварщиком. Было также установлено, что ранее С. на почве ссоры с мастером подложил в его шкаф с инструментами взрывное устройство, в котором в качестве заряда использовал бездымный порох типа «Сокол».
Все знакомые подозреваемого отмечали его вспыльчивость, злобность, мстительность, скрытность, некоммуникабельность и крайний эгоизм.
СпроситьУ вас описана ситуация разбойного нападения
Статья 162.УК РФ Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Следственные действия:
1) Осмотр места происшествия
2)Одновременно с осмотром места происшествия проводятся оперативно-розыскные и поисковые мероприятия: прочесывание окружающей местности
3)Допрос потерпевшего.
4)Допрос свидетелей.
5) Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего.
6)Назначение экспертиз.
Спросить
Личность преступника, совершившего разбойное нападение (ст 162 УК РФ): вероятнее всего мужчина от 18 до 40 лет, скорее всего ранее судимый за насильственные преступления, не работающий, ведущий антиобщественный образ жизни, возможно злоупотребляющий алкоголем или наркотиками.
.
Данный преступник может быть:
- работником или посетителем рынка, заметившим у потерпевшего крупную сумму денег;
- иным лицом.
Не исключено, что у преступника есть сообщники.
.
Следственные действия и ОРМ:
- осмотр места происшествия;
- допрос потерпевшего и свидетелей преступления;
- на основании полученных сведений организация поиска преступника по горячим следам, ориентировки и т.п.;
- проведение подворно-поквартирных обходов с целью выявления данных о преступниках и поиска очевидцев (свидетелей);
- поиск похищенных документов, которые преступник мог просто выкинуть вблизи от места происшествия за ненадобностью, а также предметов одежды преступника, испачканные кровью;
- использование криминалистических учетов, а также сведений об аналогичных преступлениях совершенных в населенном пункте
- негласная оперативная работа, проверка работников рынка и гостиницы, где поселился потерпевший, проверка подучетного контингента и лиц из ближайшего и дальнего окружения потерпевшего;
- осмотр записей камер наблюдений рынка и с прилегающих территорий;
- назначение экспертиз (судебно-медицинской и судебно-баллистической).
СпроситьНочью 12 ноября 2010 г. была совершена кража из квартиры Петровых. Преступник проник в квартиру, расположенную на первом этаже многоэтажного дома, разбив стекло форточки и открыв оконный шпингалет. Из квартиры было похищено 100200 рублей, восемь женских украшений из золота, плазменный телевизор «Сони», 18 предметов новой и уже поношенной мужской одежды 52 размера, а также 6 бутылок крепких спиртных напитков, 19 банок мясных консервов, 12 банок сгущенного молока, 4 батона сырокопченой колбасы. Наряду с этим значительное количество дорогостоящих вещей из квартиры не взято. По количеству сгоревших свечей, которыми пользовался для освещения преступник, можно полагать, что он находился в квартире 2 – 3 часа. При осмотре были обнаружены оставленные преступником очки от дальнозоркости в женской оправе. Изъяты отпечатки пальцев, пригодные для идентификации. Хозяева квартиры за 9 дней до кражи уехали в санаторий.
Постройте версии о личности преступника. Постройте круг первоначальных следственных версий и оперативно-розыскных мероприятий.
Укажите криминалистические учеты, которые необходимо использовать.
Ограбление на ул. Центральной - формирование следственно-оперативной группы и дальнейшие мероприятия
В дежурную часть УВД г. Энск поступило заявление от гр.О.П. Синициной, 1970 г. р. о том, что в 22 часа на ул. Центральной, около магазина «Караван», неизвестный пре-ступник вырвал у нее из рук сумку коричневого цвета с деньгами и документами. Потер-певшая хорошо запомнила преступника и сможет его опознать – на вид ему 25 лет, рост 175…180 см, волосы темные, средней длины, лицо смуглое, нос прямой, глаза большие темного цвета, под левым глазом имеется небольшой шрам.
Задание.
Определите состав следственно-оперативной группы, которую необходимо напра-вить на место происшествия.
Определите действия каждого из участников следственно-оперативной группы на месте происшествия.
Какие оперативно-розыскные мероприятия и с какой целью необходимо провести оперуполномоченному уголовного розыска по данному факту?
Скажите пожалуйста, можно ли такую ситуацию считать превышением пределов необходимой обороны:
Человек вошёл в свой собственный подъезд. На лестничной площадке ему перегородил дорогу вооружённый преступник и, угрожая пистолетом, потребовал отдать все ценные вещи. Так называемый пострадавший скрутил преступнику руку, отобрал у него оружие – и из того самого пистолета нападавшего произвёл в него один выстрел. Ранение оказалось не смертельным, но причинённый его здоровью вред квалифицирован как средней тяжести.
В 23 часа в дежурную часть Центрального РОВД гор. Читы поступило заявление от гр. Синициной Ольги Павловны, 1970 г. р. о том, что в 22 часа на ул. Ленина около магазина «Центральный» неизвестный преступник вырвал у нее из рук сумку коричневого цвета с деньгами и документами. Потерпевшая хорошо запомнила преступника и сможет его опознать – на вид ему 25 лет, рост 175-180 см, волос темный, средней длинны, лицо смуглое, нос прямой, глаза большие темного цвета, под левым глазом имеется небольшой шрам.
Задание.
1. Определите состав следственно-оперативной группы, которую необходимо направить на место происшествия.
2. Определите действия каждого из участников следственно-оперативной группы на месте происшествия.
3. Какие оперативно-розыскные мероприятия и с какой целью необходимо провести оперуполномоченному уголовного розыска по данному факту?
При обыске у преступника, который меня ограбил, милиция не обнаружила у него часть предметов, которые я перечислила в своем заявлении при обращении в милицию. В ходе следствия я выдвинула материальные претензии к преступнику о возмещении мне понесенных мной убытков. Какова вероятность того, что суд примет решене в мою пользу по всему перечню моих претензий к преступнику. Преступник в ходе следствия признал себя виновным, но только касательно тех предметов, которые были обнаружены у него при обыске. На часть предметов у меня отсутствуют подтверждающие документы-чеки, квитанции и т.д.
Если мамаша вора говорит что мопед в током состоянии и был в разбитом я подал в суд гражданский на мать преступника потому что преступнику 16 лет гарантия выигрыша есть ли 2 уголовных суда прошли толку нет преступник остался чист.
Нарушаются ли конституционные права человека, если в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе опрос соседей? О проведении оперативно-розыскных мероприятий он узнает от соседей. Спасибо!
Если мамаша вора говорит что мопед в током состоянии и был в разбитом я подал в суд гражданский на мать преступника потому что преступнику 16 лет гарантия выигрыша есть ли 2 уголовных суда прошли толку нет преступник остался чист как выиграть суд.
Может ли сотрудник полиции быть понятым при поведении следственных действий, или оперативно-разыскных мероприятий?
