Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Светлана

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 19.05.2016, 01:08

Возможности и ограничения взыскания задолженности по кредиту в случае отсутствия оплаты и последствия для должника

Вопрос №10586326 из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.05.2016, 01:08

У меня долг по кредиту перед банком. 13.01.15 был подан иск. Банк - истец, я - ответчик. 19.02.15 состоялся суд, на котором я не присутствовала. Категория: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН. Дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Я вообще не знала об этом деле, суде и взысканиях. Я не оплачивала за последние 3 года своей задолженности по этому кредиту. На работе зарплату получала неофициально. Официальных выплат не было, на банковскую карту ничего не перечисляли. Два месяца назад я утроилась на новую работу. И вот неделю назад мне на банковскую карту Сбербанка перечислили заработную плату за месяц. Вся сумма 100% была тут же списано по взысканию по кредиту. В Ленинском районном суде судебные приставы ответили, что ни один из них (приставов) ничего не знает о моем деле и взыскании. Вопрос 1: Какой процент моей зарплаты могут взыскивать? Я читала, что не более 50%. Вопрос 2: Что мне нужно сделать, чтобы получить рассрочку, но с обязательством не нарушать условий рассрочки?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Юридическое бюро"

Юридическая фирма Санкт-Петербург, стаж 3 годa

4.8 44 отзывa

Здравствуйте, посмотрите по базе ФССП у какого пристава находится ваше исполнительное производство, принисите ему справку с работы, что это зарплатная карта, т.к. они понятия не имеют что у вас это за счет. После чего они будут удерживать по 50% с З.П. до полного погашения долга. Для получения рассрочки обратитесь с заявлением в суд. Что касаемо 3-х летнего срока исковой давности, т.к. вы не заявили об этом в суде, то было вынесено решение по взысканию долга. Срок обжалования уже вышел, поэтому решайте сейчас вопрос сначала с приставом - справку с работы принесите, а потом в суд подавайте заявления на отсрочку/рассрочку, но надо хорошо аргументировать, чтобы иск удовлетворили. Если необходима помощь обращайтесь. Юристы и Финансовые управляющие.

19.05.2016, 12:14

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 57 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 199. Применение исковой давности

Компания "Цезарь"

Юридическая фирма из города Ивантеевка

4.0 1190 отзывов

Действия банка по взысканию долга незаконны, обращайтесь в суд

19.05.2016, 01:09

Хотелось бы поподробней

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Какой из банков действует незаконно?

Сбербанк или Хоум-Кредит-банк-Истец?

19.05.2016, 02:02

Спросить юриста

Богоявленская Ольга Владимировна

Юрист из города Чебоксары, стаж 6 лет

4.6 3829 отзывов

Здравствуйте. Да, срок исковой давности пропущен. Однако это не является препятствием для принятия и рассмотрения судом иска. В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны по делу, а Вы такого заявления не делали.

Так что истец действовал законно. Вот почему он не предъявил исполнительный лист - это другой вопрос. Возможно, что он продал Ваш долг Сбербанку с дисконтом. Такое право он имеет.

Но Взыскивать с зарплаты более 50% нельзя по закону. Однако Сбербанк в отношении своих клиентов так делает и специально включает в кредитный договор пункт о своем праве безакцептного списания с любых счетов должника, в том числе и зарплатных.

Но поскольку у Вас кредитного договора со Сбербанокм не было, то действия его неправомерны.

Бог Вам в помощь

19.05.2016, 02:11

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможности и ограничения взыскания задолженности по кредиту в случае отсутствия оплаты и последствия для должника

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы