Законность требований банка по неустойке на основную сумму долга после вступления решения суда в силу

Вопрос №10591147 из г. Москва
опубликован 19.05.2016, 14:23
Решение от 01.12.15 г. с меня взыскан долг по кредитному договору. Я подал апелляцию и 01.05.16 г. решение вступило в силу. Кредитный договор не расторгнут. Теперь банк требует с меня не только процент за пользование кредитными средствами, но и неустойку на основную сумму долга с момента вынесения решения суда до момента вступления его в законную силу. Законно ли это? Если нет, то на что мне ссылаться? Спасибо!
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

ГК РФ Статья 332. Законная неустойка

1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

19.05.2016, 14:24
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

То есть банк может начислять неустойку в размере указанном в договоре?

19.05.2016, 14:32

По договору может.Если банк обратится в суд можете заявить о снижении неустойки на основании ст.333 ГК

19.05.2016, 14:35

Здравствуйте. В суде просите о снижении неустойки (пени, штрафы) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, это уменьшит сумму.

19.05.2016, 14:36

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских