Кроме этого может ли экспертное заключение быть признано действительным если виновную сторону даже не оповестили
опубликован 02.07.2010, 12:02
Уважаемая Марина
Вы можете возражать против проведенной экспертизы поскольку не были извещены,поэтому не смогли поставить свои вопросы перед экспертом(они должны быть по существу и ставящие под сомнения например источник затопления или причину)
Поэтому вы вправе заявить о проведении второй экспертизы,указать суду учреждение,вопросы перед экспертом.Либо х-ть о вызове эксперта и задать вопросы по экспертизы которые бы поставили под сомнения выводы изложенные в акте.
Признать экспертизу недействительной вы можете только самостоятельным иском
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Действителен ли акт осмотра без подписи потерпевшей стороны, если осмотр происходил на их территории?
Вопросы о правомерности акта о затоплении при отсутствии информации о затопившей стороне и неясной причине затопления
Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля
Какое экспертное учреждение выбрать при разногласиях между сторонами в суде?
Может ли виновная сторона оспорить незаконность акта комиссии ЖКХ при затоплении квартиры?
Правила участия виновной стороны при независимой автомобильной экспертизе - документ № [номер], дата [дата]
Где в законодательных актах указано, что потерпевший обязан известить телеграммой виновную сторону?
Оспаривание акта о залитии от домоуправления в суде - вопросы оформления и действительности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут