У троих обвиняемых по одному делу будет очная ставка. Что это такое? И для чего её устраивают? И к чему она приведёт?
У троих обвиняемых по одному делу будет очная ставка. Что это такое? И для чего её устраивают? И к чему она приведёт?
Очная ставка проводится с целью устранения противоречий между показаниями ранее допрошенных лиц. Это так называемый перекрестный допрос. Обвиняемые сначала дают показания по очереди, а затем могут задать вопросы друг другу. Как правило, очная ставка ни к чему не приводит и является крайне неэффективным следственным действием.
Спросить
В соответствии со ст.192 УПК РФ
1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.
2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.
3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.
4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.
5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.
6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.
Таким образом, очная ставка может привести к устранению в противоречиях показаний обвиняемых.
Спросить
Была проведена очная ставка между потерпевшим и свидетелем, которому впоследствии было предъявлено обвинение.
ВОПРОС: Является ли такая очная ставка с преступником в статусе свидетеля доказательством по уголовному делу и необходимо ли будет проводить ещё раз очную ставку уже между потерпевшим и обвиняемым?
Я иду свидетелем по уголовному делу, была очная ставка с обвиняемым, в полиции сказали, что после нее в суд вызывать не будут. Недавно приходит повестка в суд.
Нужно ли идти? И имела ли смысл очная ставка?
До проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?
Такое дело: у меня украли паспорт с деньгами, обвиняемый льет невооброзимую сказку, якобы он не виновен и я отдал ему это сам. Дознователь говорит что намечается очная ставка, а я не хочу на нее идти, боюсь расправы. Завтра мама идет к ней, чтобы дать показания. Как же мне законно отказаться от этой ставки?
Будет проводиться очная ставка по статья 119. часть 1. Подозреваемый ранее воспользовался статьей 51 Конституции. Может ли он не участвовать в очной ставке? И если свидетель по телефону тоже будет отказываться от очной ставки, являясь при этом родственником, уже давшим показания. Может ли он отказаться от очной ставки? И При каких обстоятельствах очная ставка вообще не проводится?
3-го числа будет очная ставка по причинении легкой тяжести мужу, обвиняемый угрожает чтоб забрали заявление, чтоб дело не дошло до суда. Как и что нам делать.
Завтра у меня очная ставка. Я потерпевший. Как я понял, родственники обвиняемых (грабеж) хотят договориться о прекращении уголовного дела. Вопрос: на какой стадии я могу прекратить уголовное дело по примирению сторон и насколько тяжело это будет сделать, и есть ли возможность, что мне откажут?
Мировой судья настаивает на такой встрече, чем мне руководствоваться при отказе?
Должна ли быть очная ставка между тем обвиняемым и подсудимым, не зависимо от категории преступления. Может ли быть постановление без очной ставки?
Я потерпевший. Была очная ставка с задержанным и позже с его свидетелями. Сейчас снова вызывают на очную ставку с еще одними свидетелями. Снова тоже самое. Могу ли я отказаться от очной ставки? Ибо Бог его знает сколько там еще будет свидетелей по одному и тому же. Мои показания все равное такие же.
