ПФ отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2. Какие дополнительные основания могут быть использованы для доказательства законного права в суде?

Мне 55 лет и имею возможность уйти на пенсию досрочно. Я проработал в организации 8 лет каменщиком на строительстве жилых домов и промышленных сооружений. Т.к организация была реорганизована, то никаких льготных справок на досрочную пенсию в пенсионный фонд не было предоставлено. Этот фонд отказывает в досрочной пенсии, т.к. в трудовой книжке указана профессия каменщик, а не в бригаде или звене каменщиков. В организации, где я работал, фактически была бригада, но в документах нигде это не указано. Был подан иск в суд. На основании этого суд отказал, при наличии 3 х свидетелей, подтверждающих, что действительно работал каменщиком в бригаде. Один из свидетелей был непосредственный начальник – прораб. Правомерно ли решение суда? Если шанс при подаче кассационной жалобы в судебную коллегию? И если смысл бороться дальше при отказе последних?

1.Организация в которой я работал газоэлектросварщиком ликвидирована и мне выдана справка с гос. архива, что они не могут подтвердить право на льготную пенсию (в архиве нет документов).

2. Организаци в которой работал газоэлектросварщиком ликвидироваа. Но докменты вообще не сданы в архив. Подтвердить архив льготный стаж не могут.

Стоит ли обращаться в суд и какие доказательства нужно представить в суд для установления льготного стажа.

25 лет работал - газоэлектросварщиком, электрогазосварщиком (согласно записям в трудовой книжке). В пенсионном фонде требуют справки о подтверждении вредного стажа. Предприятия. Где работал ликвидированы, архив таких справок не даёт.Имеют ли право отказать мне в получении льготной пенсии в 55 лет? Ведь эта профессия обозначенга в Списке 2. В советское время при увольнении таких справок не выдавали.

Пенсионный фонд вынес решение об отказе в выплате досрочной пенсии, так как я не предоставила в указанный срок справки, уточняющие характер работы. Предприятие ликвидировано и все сдано в архив. Архив не располагает документами, подтверждающими льготный характер работы. Однако в дальнейшем, после получения решения об отказе в назначении пенсии и подготовке документов для суда, мною были найдены правоприемники организации и выдана необходимая справка. Какие теперь мои действия, куда ее теперь предоставлять, в пенсионный или в суд все равно обращаться?

Стаж каменщика 25 лет, разумеется, в бригадах. Ищем справки у 2 организаций. Одна пишет принят каменщиком в бригаду Ратникова, но добавляет, что имеет право на досрочную пенсию. Другая ответила документы о создании бригад отсутствуют (просто каменщик). В ПФ РФ это не считают основанием для досрочной пенсии. Как доказать?

Муж подал на досрочную пенсию имея неполный льготный стаж в геологоразведке. 5 лет и 6 месяцев водителем-есть от организации справка и 1 год 10 месяцев главный механик в полевой партии. Но организация где работал механиком ликвидирована и дела в архиве, но архив не подтверждает льготный стаж, только что там работал и получал полевое довольствие. ПФР отказал в назначении пенсии, что нет подтверждения что он принимал участие в технологическом цикле. Мы подали в суд. Он работал в 1984-1986 гг. Как доказать можно в суде кроме свидетелей, судья сказала что свидетели не веский аргумент. Что еще можно сделать или какие подтверждения, может есть какие нибудь юридические доказательства?

Помогите, пожалуйста, разобраться. (Назначение досрочной пенсии по списку №2). Существуют следующие термины: "Подтверждение и доказательство". Согласно расшифровки этих терминов-доказательство является предельным случаем подтверждения. Мой вопрос состоит в следующем: Пенсионный Фонд требует от меня справки, подчёркиваю ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ выполнение работ в составах бригад каменщиков или комплексных бригад в строительстве, реконструкции и так далее. Однако Пенсионный Фонд РФ-это не судебный (правоохранительный) орган государственной власти, где я (физическое лицо) обязан ДОКАЗЫВАТЬ, что раньше я работал в организациях полные смены именно в бригадах каменщиков, а не отдельно работником-одиночкой. Это обстоятельство связано с отсутствием данных в городском архиве о специальном стаже и о моей работе именно в бригадах каменщиков. Так всё-же, на каком основании Пенсионный Фонд отказал мне в назначении досрочной пенсии? Отсутствие таких сведений не должно являться поводом для отказа в зачете в «льготный» пенсионный стаж определенных периодов работы, поскольку правильность, полнота и своевременность отражения сведений за работников в системе персонифицированного учета является совместной задачей страховщика (пенсионного органа) и страхователя (работодателя), а не работника. И не существует ни одного правоустанавливающего документа, где работник обязан что-то ДОКАЗЫВАТЬ Пенсионному Фонду о своих правах. Данное решение не комиссии, а всего лишь одного работника в районном Пенсионном Фонде Санкт-Петербурга лишает меня возможности воспользоваться законным правом на досрочную пенсию, что является грубейшим нарушением моих конституционных прав. Конечно, я могу обратиться в суд. Однако в этом нет никакого смысла, поскольку из городского архива по запросу судебного органа будет дана точно такая же справка об отсутствии нужных данных обо мне, как и в Пенсионный Фонд.

Меня зовут Лариса, мне 53 года. 25 марта сдала документы на досрочную пенсию по второму списку, пенсионный фонд дал отказ, формулировка такая: отказать в назначении досрочной пенсии, изза отсутствии требуемого специального стажа. Хотя на руках справка, выданая работодателем, уточняющая льготный характер работы, док-ты из архива, справка о заработной плате, справка архивного учереждения, заявление, заявление о назначении, снилс, трудовая книжка, заявление о доставке. Могу ли я в судебном порядке претендовать на назначение пенсии?

В настоящее время я собираю архивные справки, подтверждающие льготный стаж работы на должности производителя работ в строительстве, для оформления досрочной пенсии. Но за период работы производителем работ в кооперативе «Тангид» в 1990-1991 г.г., документов кооператива в Московском городском архиве нет, т.к. в тот период сдача документов от организаций в архив была не обязательна (со слов работников архива). Поэтому архив может выдать только справку о том, что документы данной организации в архиве отсутствуют.

Подскажите, пожалуйста, в такой ситуации будет ли достаточно записи в трудовой книжке о работе производителем работ в данный период и справки из архива об отсутствии документов? Или Пенсионный фонд не засчитает данный период работы производителем работ, как льготный стаж?

Пенсионный фонд отказал в назначении льготной пенсии ссылаясь на то, что организация в которой выработан стаж не существует на данный момент, предоставленна справка городского архива о подтверждении стажа работы в организации, а не уточняющая справка, архивы уточняющие справки не дают, речь идет о периоде работы с 1980 года по 1984 год, организация строительная, ПМК, должность по которой назначается льготная пенсия: мастер строительных работ, город работы Тула, сейчас проживаю в городе Владимире, в архивной справке указан вид деятельности организации, он соответствует списку № 2