Оспаривание права собственности на квартиру - детали и неясности
В 1996 году мой отец продал квартиру организации"В". Квартира была приватизирована тремя членами семьи, отец, мать и несовершеннолетний сын. Договор был заключен между отцом и организацией "В". На договоре есть штамп администрации сельсовета. Согласия на продажу квартиры другие члены семьи не давали. С 1996 года квартира находится в пользовании организации "В". Квартиру в россреестре не зарегистрирована ни на ком. Организация "В" обратилась в россреестр в 2015 году для регистрации квартиры им посоветовали обратиться в суд для установления права собственности так как изменилось название организации и на договоре нет штампа БТИ. Организация "В" обратилась в суд с иском к моему отцу о признании права собственности на данную квартиру, в суде уточнились, о признании права по сроку приобретательской давности. Суд отказал организации "В" в установлении права собственности на квартиру. В описательной части решения суд указал так как "В" владеет квартирой по договору по сроку приобретательской давности нельзя признать право за организацией. Правомерность заключения договора в суде никто не рассматривал, но представитель "В" на заседании доказывал, что договор не заключен так как нет регистрации БТИ. Решение вступило в законную силу. Так как право собственности за В" не признали наш юрист сказал, что мы можем подать документы на регистрацию права собственности в россреестре по 1/3 за отцом, моей матерью и мной. Мы подали документы в россреестр. Также документы в россреестр подала "В", откудато взяли справку что договор прошел регистрацию в БТИ. Также "В" написали заявление в полицию. На отца возбудили дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ. В момент возбуждения дела право на квартиру в россреестре не за кем не зарегистрировано. Дело передали в суд. Незадолго до рередачи дела в суд право на квартиру было зарегистрировано за субъектом РФ Алтайский край как правоприемником организации указанной в договоре продажи квартиры. А организация "В" подала документы в россреестр о прекращении регистрации права. Нам отказали в регистрации права на квартиру. Вопрос. Если права на квартиру у организации "В" не возникло, как они могут быть потерпевшими по делу? Кого и когда обманул мой отец не понятно? Никаких документов мы не подделывали, а я и мать вообще не продавали квартиру.
Они заключили договор. Вы не имели права регистрировать право собственгости даже после решения суда
СпроситьВ 1992 году была приватизирована квартира. В приватизации участвовал отец, мать и сын. В 1996 году сын проходил срочную службу в армии. В этом же году отец продает квартиру, организации. Составляется договор купли продажи который регистрируется в сельском совете. В договоре купли продажи ссылка на то, что квартира принадлежит отцу на основании справки БТИ, которой не существует. Организация не оформила данную квартиру в росреестре, а в 2015 году подала на отца в суд на установление права собственности в порядке приобретательской давности, в суде было отказано в установлении права собственности, так как якобы организация уже и так владеет данной квартирой по договору. В решении суд указал, в установлении права собственности организации отказать. Правомерность договора в суде не проверяли. Подскажите если сейчас отец, мать и сын подадут документы, заявление о приватизации, договор передачи в собственность квартиры в росреестр на них оформят данную квартиру? Могут ли отца в данном случае привлечь к уголовной ответственности за мошеничество, если организация подаст заявление в полицию, каких либо подтверждающих документов о том, что организация передала деньги отцу нет.
Отец, мать и сын в 1992 году приватизировали квартиру. В заявлении на приватизацию указаны все трое, но сын был несовершеннолетний и за него расписался отец. В договоре приватизации указан только отец с учетом количества членов семьи 3 человека, подпись в договоре только отца. Договор приватизации зарегистрирован в администрации района. В 1996 году отец продал данную квартиру, договор заключен между ним и юр лицом. Матери и сына в договоре не указано, согласия на продажу тоже нет. Договор не удостоверен нотариусом, а есть запись сельского совета. В росреестре договор тоже не регистрировался. В 2015 году соглашением администрации района расписан субъективный состав из-за неправильно сложившейся практики в договоре был указан только отец. В соглашении указали всех членов семьи по 1/3 у каждого, все расписались в соглашении. С какого момента исчисляется срок исковой давности о признании недействительной сделки продажи отцом квартиры, с момента договора или с момента соглашения администрации?
Квартира была приватизирована отцом, матерью и несовершеннолетним сыном в конце 1992 году. В 1996 году отец продает квартиру организации. Договор составлен только между отцом и организацией. В договоре купли продажи квартиры указано что отец владеет данной квартирой на основании справки БТИ, дата данной справки март 1992 года, ранее чем договор приватизации, да и справки этой никто не видел. Подскажите, данная сделка ничтожная или оспаримая.
В 1992 году семья из трех человек О, М, С, приватизировала квартиру. В договоре приватизации указан один человек О с учетом количества членов семьи 3 человека. В 1996 году О продает квартиру без согласия других членов семьи. Договор составляется между О и покупателем Ю.Л. Договор нотариально не удостоверен и нет штампа БТИ, есть надпись, что зарегистрирован в сельсовете. В 2015 году Ю.Р. обращается в Россреестр для регистрации права на квартиру, им советуют обратиться в суд для подтверждения, что они собственники. Ю.Р. обращается в суд с исковым заявлением к О. о признании права собственности на квартиру, потом Ю.Р. уточняет требования признание права собственности по приобретательской давности. Суд отказывает в иске так как Ю.Р. предоставил договор, т.е. существуют договорные отношения. М и С узнают, что право на квартиру не зарегистрировано, С обращается а комитет по жилью для уточнения договора приватизации, там выдают соглашение, где расписываю всех участников приватизации. После этого О, М, С, обращаются в росреестр для регистрации права собственности по 1/3 доли на каждого. Ю.Р. пишет заявление в полицию о мошеничестве. На О возбуждают уголовное дело по ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 30 УК. М. С. проходят по делу как свидетели. Подскажите правомерно ли возбуждено уголовное дело в отношении О., если право на квартиру ни за кем не было зарегистрировано на момент подачи документов О, М, С в росреестр и суд не признал право собственности за Ю.Р.
Квартиру собственник подарил по договору дарения администрации города, в 2004 году. Расприватизация с 2004 года была возможно только через суд до 2006 года, суда не было. Деприватизация, добровольная передача государству, стало возможна только в 2006 году. Вправе ли администрация переводить такую квартиру в жилой фонд. В 2014 году данную квартиру администрация выставила на аукцион, по итогам аукциона был составлен договор купли-продажи, акт приема-передачи документы сданы в Россреестр для регистрации перехода права. Но Россреестор отказал в регистрации, признав в квартиру жилым фондом, то есть муниципальной. Правомерны ли действия Россреестра? Действительно ли квартира стала муниципальной? Я являюсь покупателем, городской суд н признал мое право. Суд поддержал Россреестр. Буду подавать в Республиканский. Про то что квартира не была в свое время распреватизированна я после суда понял.
Квартира была куплена на основании договора купли-продажи организацией в 1994 году. Я получил от организации в 1997 году по договору найма на 5 лет после в трудовом договоре прописан пункт о передаче в собственность данной квартиры, но 2003 году организация ликвидировалась. Квартиру в Регистрационной палате не зарегистрирована на организацию. Как можно оформить в собственность данное жилье?
Прошу от вас четкого и однозначного ответа а следующую ситуацию: между сторонами был подписан (уточняю именно подписан) договор купли продажи квартиры. Деньги были переданы о чем есть расписка. Квартира была передана по передаточному акту, покупатель фактически владеет ей. Далее продавец пропал и уклоняется от гос регистрации настоящего договора и перехода права собственночти по нему. В отсутствие продавца при участии представителя, назначенного в порядке ст. 50 ГПК Рф было вынесено заочное решение суда об обязании УФРС зарегистрировать данный договор купли продажи квартиры и об обязании зарегитсрировать переход права собственности по нему. Данное решение суда вступило в законную силу, однако до того как истец, он же покупатель намеревался подать данное решение и договор купли продажи на регистрацию в УФРС из его автомобиля была совершена кража в результате которой был похищен единственный экземпляр договора купли продажи квартиры. Теперь вниание вопрос. Как в таком случае покупателю восстановить свои права на купленную квартиру? Какой иск подавать в суд? Можно ли на основе уже имеющегося решения сцда о регистрации договора купли продажи признать право собственности на спорную куартиру? За грамотный ответ буду премного благодарен!
Была приобретена квартира по договору купли продажи в 1995 году. Договор купли продажи был заключен в нотариальной конторе. После данную квартиру не поставили на учет в БТИ (отметка о регистрации в БТИ на договоре отсутствует) После моего обращения в регистрационную палату я получил письменный отказ в регистрации данной квартиры. Мне необходимо составить исковое заявление в суд, для признания права собственности. С уважением. Валерий.
Мать и отец в 1993 году оформили приватизацию на свою квартиру в совместную собственность, поровну. Был составлен договор (имеется) с подписями родителей и на тот момент собственника квартиры - предприятия. Тогда такие договоры регистрировали в БТИ. Недавно при просмотре документов выяснили, что штампа БТИ на договоре нет. В муниципалитете квартира как муниципальная собственность не числиться. Мама умерла в 2001 году. Теперь отцу рекомендовано подать иск в суд о: 1. восстановлении срока наследства; 2. Признания права собственности за умершей женой; 3. Признание права собственности на ВСЕ жилое помещение, т.е. квартиру. Госпошлина в суд составляет, так сказали, почти 8000 рублей. Это больше, чем пенсия отца. Скажите, законно ли взимать такую пошлину? И действительно ли отец должен подавать все эти иски? Ведь ФАКТИЧЕСКИ квартира была приватизирована. А отсутствие щтампа, скорее всего, бюрократический недосмотр. Спасибо.
В 1999 году был выписан из муниципальной квартиры (совершеннолетний), которая была приватизирована в 2004 году. В том же 1999 году был прописан в другую приватизированную квартиру. В 2005 году собственник (мой дед) продал квартиру моей маме, по договору купли-продажи, но в договоре было указано, что квартира продаётся без зарегистрированных третьих лиц (т.е. без обременения). В настоящее время в квартире прописан я и мой несовершеннолетний сын. Получается у меня нет собственности ни в той квартире, где я был прописан до 1999 года и которая была приватизирована после моей выписки и в данной квартире, которая уже была приватизирована, когда меня туда прописали.
1. Считается ли договор купли-продажи недействительным, если там не указано, что я был прописан и проживал на момент продажи?
2. Надо ли обращаться в суд, чтобы договор был признан недействительным?
3. Что грозит собственнику квартиры, если договор намеренно был составлен таким образом, что меня там не учли?
4. Если договор недействителен, то кому отходит данная квартира?
5. Имеет ли право собственник квартиры (моя мама) выписать меня из этой квартиры?
6. Имеет ли право собственник сдавать одну из комнат (квартира 2-ух комнатная) без моего согласия, если комнаты смежные? В квартире проживаю я, жена и сын 5 лет?
7. Имеет ли собственник право проживать в данной квартире, не будучи там прописанным, при условии, что в договоре купли-продажи не было указано об обременении?