И, как в дальнейшем выяснилось, председатель правления не знал о самоуправных действиях моей соседки.
Буду признательна за консультацию по вопросу: в 1990 г. приобрела садовый участок 0,06 га в СТ «Руза». В 1995 г. приватизировала участок. В 1995 г. соседний участок 0,06 га, граничащий с моим и также приватизированный, был продан. Новый владелец вступил в права в 1995 г. В период 1996-1997 гг. я построила забор (сетка-рабица), хозблок. Претензий от нового владельца соседнего участка касательно земельной площади не было. В 2003 г. в июне соседка по телефону заявляет мне, что я «захватила ее территорию ок. 1,5 м шириной». Я сказала, что приеду в августе и разберемся. 15 августа я приехала на дачу и обнаружила, что соседка передвинула самостоятельно мой забор, при этом повредив сетку, также тротуарные плиты, ведущие к туалету были вынуты из земли, перенесен садовый инвентарь (лестницы и др.), исчезли посадки многолетних растений и т.п. Причем никакого заявления в Правление по поводу якобы моего захвата земли не было. И, как в дальнейшем выяснилось, председатель правления не знал о самоуправных действиях моей соседки. 16 августа (на другой день после моего приезда) соседка отнесла заявление в Правление о том, что я пользуюсь ее землей. Только после разрушительных действий на моем участке она написала заявление. Со своей стороны я также написала заявление о самоуправных действиях в мое отсутствие, причинение ущерба и т.д. Я полагаю, что в первую очередь необходимо разобраться с фактом хулиганства, а уже потом решать вопрос о земле – перемерить, вынести решение и т.д.
Прошу Вашего разъяснения по возможности с указанием статей кодексов.
Благодарю. Людмила.
Вы совершенно правы Вам необходимо потребовать возмещения вреда на основании Главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ ст.1064 "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юр. лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Спросить