Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Попала в ДТП, вернулась к поврежденной машине и столкнулась с смягчающими обстоятельствами - предлагают возместить только частичные убытки. Как решить ситуацию?

Вопрос №10615204 из г. Самара
опубликован 22.05.2016, 15:50

Попала в дтп, машину оставила на время отъезда в гаи на месте где произошло дтп, так как соседний дом от моего и на ней передвигаться не могла. Отсутствовала два часа, по приезду обнаружила разбитое лобовое, боковое стекло, замятая боковая дверь (так выбивали стекло, что замяли рамку двери), отсутствие магнитолы. Преступника нашли сразу, сосед участницы дтп и понятной был. Дело тянули три месяца, теперь у него якобы инсульт, смягчающие обстоятельства! Был судим по 158 статье, судимость погашена, предлагает примирение и возместить только магнитолу и стекло боковое, от вмятин и лобового стекла отказывается, дознаватели давят очень, говорят что хороший, белый и пушистый, много смягчающих обстоятельств, и по суду вряд ли чего то добьюсь, бери сколько дают! Как быть?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65582 отзывa

Как быть? - сказать, что если дело в суд не направят, то будете жаловаться в прокуратуру.

А после приговора подать иск о возмещении.

Если решить в суде помириться, то соглашайтесь при полном возмещении вреда, то есть сначала деньги, а потом расписка и согласие на примирение.

22.05.2016, 15:55

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Мордвинкина Людмила Викторовна

Юрист из города Тоцкое, стаж 20 лет

4.8 1197 отзывов

Здравствуйте! Обращаться в суд с иском о возмещении ущерба причиненного имуществу гражданина, оценив сам ущерб.

22.05.2016, 15:53

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

А иск подавать после приговора? В этом же суде нельзя?

22.05.2016, 16:00

Спросить юриста

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист из города Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

Иск подавать до примирения. Он должен возместить ущерб, а потом примирение.

22.05.2016, 16:20

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте. Можно в этом же суде иск подать. Дознаватели все равно дело не прекратят. А в суде, если подадите заявление о прекращении дела, то приговора не будет.

Соответственно не будет и решения по Вашему иску. Придется предъявлять в общеисковом порядке, тольк госпошлину платить не надо и вина уже признана.

Хотя тут есть противоречие между ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. В УК сказано, что дело может быть прекращено только в отношении лица, ВПЕРВЫЕ совершившего преступление. В УПК такого нет.

Но даже если судимость погашена, то преступление все равно совершено не впервые.

Удачи Вам.

22.05.2016, 16:21

Спросить юриста