Один человек сделал перевод денеж другому со своей сберкнижки на его счет.
опубликован 19.08.2003, 19:21
К сожалению, для доказательства договора займа нужны только письменные доказательства. свидетельские показания не принимаются. Поэтому только перевод денег не послужит доказательством без других письменных документов - письма, записки. расписки и т.д.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 5 часов
Уважаемая Ирина! Сам по себе факт перечисления денег не является доказательством заключения договора займа, однако суд в целом в случае возникновения спора может посчитать это доказательством заключения договора. Однако это очень субъективно. Представьте себе, что получатель платежа заявит в суде, что эта сумма является не займом, а , наоборот, возвращением денег, которые первая сторона у него занимала.
А ведь именно истец должен доказать суду, что: во-первых, договор заключался, во-вторых, что перечислена сумма именно по данному договору. Удовлетворение такого иска мне представляется маловероятным.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Требование возврата долга от наследников умершего, основанное на переводах сбережений
Как получить деньги с завещанной сберкнижкой в случае смерти обладателя?
Можно сформулировать заголовок следующим образом - Могут ли приставы снять детские пособия со сберкнижки в счет долга?
Комиссионный сбор при получении денег со сберкнижки - правомерность действий Сбербанка
Получил перевод на счет в fortpay.xyz и требуют пополнить его на 10000 - мошенничество?
Проблемы с переводом денег в Израильский банк - доверенность на мое имя оказалась недостаточной
Это выяснилось, когда решение уже вступило в силу.
Нужна ли сберкнижка (счет и книжка в городе Новомосковск) для перевода денег на сберкнижку в СПб
Как быть, если меня обманул человек с переводом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут