Отсутствие авто у должника с запретом на рег. действия - розыск или обращение в полицию? Эффективность действий приставов.

Судом на автомобиль должника наложен запрет регистрационных действий. Пристав говорит, что должник отказывается предоставлять ей эту свою машину. Может ли пристав принять какие-то меры или заставить должника представить имущество? Грозит ли должнику уголовное наказание за сокрытие имущества и неповиновение суд. приставу? Как мне повлиять на пристава?

У должника есть автомобиль, на который судом наложен запрет рег. действий. Приставу предоставлять авто должник отказывается. Периодически за это на должника накладывают административный штраф 1000 руб. Как можно вынудить должника предоставить авто? Нужно ли подавать авто в розыск? Как это сделать: через ссп или полицию? Можно ли привлечь должника к уголовной ответственности за неисполнение решение суда, например?

Бывший муж объявлен в розыск по алиментам. На вопрос "судебные приставы должны прислать мне документы о розыске" на вашем сайте был ответ, что нет... А как же порядок объявления в розыск-цитата "Постановление о розыске должника, его имущества или розыске ребенка либо об отказе в объявлении такого розыска-Копии постановления судебного пристава-исполнителя об объявлении розыска или об отказе в объявлении розыска направляются сторонам исполнительного производства."?

Что делать если купил авто а оно оказалось с запретом на регистрационные действия и в розыске. Запрет и розыск установил судебный пристав. Как можно снять запрет и снять с розыска. За ранее спасибо.

Какие мероприятия должен провести судебный пристав, чтобы объявить исполнительный розыск должника по алиментным обязательствам и его имущества?

В течение года я письменно прошу пристава объявить розыск должника.

Его проживание неизвестно.

Всё время пристав дает мне письменные ответы, что проводит мероприятия, предшествующие розыску должника?

Какие это мероприятия, каков их срок, в какой статье закона прописаны эти мероприятия и их срок?

С уважением, Ирина.

У меня такой вопрос. Я выиграл суд и по нему мне должны выплатить некую сумму денег. Но должника невозможно найти. Я бы хотел объявить его в розыск, и готов оплатить расходы, но судебный пристав ссылаясь на то что дело не связано с выплатой алиментов, говорит что розыск объявлять не имеет права.

Как я знаю ранее в законе об исполнительном производстве была следующая статья:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" от 21.07.1997 N 119-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 04.06.1997)

Статья 28. Розыск должника, его имущества или розыск ребенка

1. В случае отсутствия сведений о месте нахождения должника по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, либо возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, а также по исполнительным документам об отобрании ребенка судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом.

В этом же случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка.

Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа или последнему известному месту жительства (месту нахождения) должника либо месту нахождения его имущества, а также по месту жительства (месту нахождения) взыскателя.

Розыск должника-гражданина и розыск ребенка осуществляются органами внутренних дел.

Розыск должника-организации, а также имущества должника (гражданина или организации) осуществляется службой судебных приставов.

Расходы по розыску должника, его имущества и розыску ребенка взыскиваются с должника, о чем судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Расходы по розыску должника или розыску ребенка определяются по заявлению органа внутренних дел, розыску имущества должника - на основании расчета расходов, производимого соответствующей службой судебных приставов.

2. По другим видам исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника или его имущества при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску и авансировать указанные расходы в соответствии со статьей 83 настоящего Федерального закона.

В этом случае взыскатель вправе в судебном порядке требовать от должника возмещения расходов по розыску.

3. Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в розыске должника или его имущества и о взыскании расходов по розыску может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.

Соответственно я бы мог авансируя расходы попросить судебного пристава объявить розыск.

Но в текущей версии данного закона (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ) такой статьи больше нет.

То есть я больше не могу никаким образом повлиять на розыск должника, и дело просто придется закрывать?

Пожалуйста проконсультируйте по данному вопросу. Спасибо.

Когда пристав сообщает в своё УФССП о розыске? О том, что он собирается вести розыск или, что он уже знает место жительства должника, или он уже побывал и ознакомился с имуществом? Должно УФССП зафиксировать этап розыска в своих документах, и предложить приставу продолжить исполнительные действия?

Есть взаимодействие двух структур или пристав делает, что хочет?

Такая ситуация, я взыскатель, должника и моего ребёнка (которого скрывает должник) приставы собираются их объявить в розыск.

Поскажите пожалуйста, на время розыска должника и ребёнка исполнительное производство приостанавливаются или нет? Если да то на какой максимальный срок?

Заранее спасибо.

Я - взыскатель. Судебный пристав не нашел имущество должника (ООО). Пристав сменился и предложил мне написать заявление о розыске фирмы и её директоров, написала, но пристав розыск не стал проводить, а просто закрыл дело, даже не уведомив меня должным образом. Собираюсь писать жалобу на судебного пристава о бездействии и на его начальника, который не соизволил ответить на мое заявление о предоставлении мне отчета по розыску фирмы. А стоит ли вообще требовать розыска ООО и её директоров, обозначенных в ЕГРЮЛ, для привлечения их (или одного из них) к субсидиарной ответственности? Спасибо.