Какими ещё юридическими способами я могу снизить сумму предъявленного мне иска?

Вопрос №1064171 из г. Подольск
опубликован 09.07.2010, 23:11

Полтора года назад я попала в дтп по своей вине. Машина пострадавшей стороны имела видимые повреждения в виде треснувшего бампера и разбитой правой фары (есть свидетели) и она уехала с места дтп самостоятельно. Обе машины застрахованы по ОСАГО в РОСГОССТРАХе, который, проведя независимую экспертизу, оценил ущерб в 77000 руб и выплатил эту сумму пострадавшей стороне. Пострадавшая сторона отремонтировала машину у официального дилера на сумму 171000 руб, о чём имеется копия заказ-наряда без печати и без указания стоимости нормочаса на каждую выполненную работу. (что интересно, заменили обе фары, два передних крыла, правую переднюю полуось и даже звуковой сигнал). Теперь пострадавшая сторона прдъявила солидарный иск РОСГОССТРАХу и мне на сумму более 90000 руб. В связи с вышеизложенным дайте пожалуйста ответы на следующие вопросы: 1-обязана ли была пострадавшая сторона пригласить меня при проведении диагностики или экспертизы по определению объёма ремонтных работ? 2-обязана ли пострадавшая сторона предоставить мне все заменённые узлы и детали для проведения экспертизы о необходимости их замены (т.к. сумма ремонта почти равна четверти стоимости всей машины)? 3-какими ещё юридическими способами я могу снизить сумму предъявленного мне иска? Заранее благодарю, всего Вам доброго.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Юрий Геннадьевич

Адвокат Ульяновск, стаж 17 лет

5.0 1164 отзывa

Ирина, экспертиза, проведенная Росгосстрахом не является окончательной и вполне может быть обжалована в суде. Бывают случаи, когда экспертиза не может установить подлинную стоимость ремонта в связи с наличием скрытых дефектов.

1. Вас обязаны были известить о месте и времени экспертизы и вы вправе были принять в ней участие.

2. Замененные узлы переходят в собственность новых владельцев, но если их не отдадут, то сумма компенсации будет минимальной.

3. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Потерпевший должен доказать размер причиненного вреда и его соответствие стоимости произведенного ремонта. Вы должны доказать, что стоимость ремонта не соответствует причиненным повреждениям.

Вы встретитесь в суде и будет назначена еще одна экспертиза, теперь уже судебная, которая скорее всего и расставит все точки над И. Вот к этой экспертизе, к формулировке вопросов для эксперта подойдите серьезно!!!

Удачи

10.07.2010, 12:44

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Бубыкина Лариса Анатольевна

Адвокат из города Тюкалинск, стаж 10 лет

5.0 277 отзывов

На ваш вопрос есть только один ответ: потерпевшая сторона согласилась с экспертизой, экспертизу не обжаловала, получила страховое возмещение, а за сколько было отремонтирована "тачка" это её проблема, машину можно отремонтировать хоть за 500 000 рублей хоть за 1 рубль. Все заменённые детали не находятся в причиной связи с ДТП. Поезд для потерпевшей стороны уже ушёл. Свяжитесь с юридической службой РОСГОССТРАХА и действуйте совместно. ВЫ 100% выиграете дело. В удовлетворении иска будет отказано. Только действуйте уверено. Просто желают получить деньги.

09.07.2010, 23:35

Спросить юриста

Попова Оксана Владимировна

Юрист из города Томск, стаж 21 год

5.0 25 отзывов

Сумму ущерба можно снизить, ссылаясь на неразумность и необоснованность расходов, предоставив суду из СТО или магазинов запчастей калькуляцию стоимости восстановления транспортного средства с меньшей стоимостью поврежденных деталей.

Обязательное условие проведения независимой оценки ущерба – присутствие стороны виновной в ДТП.

09.07.2010, 23:55

Спросить юриста