Какими ещё юридическими способами я могу снизить сумму предъявленного мне иска?

Вопрос №1064171 из г. Подольск
опубликован 09.07.2010, 23:11

Полтора года назад я попала в дтп по своей вине. Машина пострадавшей стороны имела видимые повреждения в виде треснувшего бампера и разбитой правой фары (есть свидетели) и она уехала с места дтп самостоятельно. Обе машины застрахованы по ОСАГО в РОСГОССТРАХе, который, проведя независимую экспертизу, оценил ущерб в 77000 руб и выплатил эту сумму пострадавшей стороне. Пострадавшая сторона отремонтировала машину у официального дилера на сумму 171000 руб, о чём имеется копия заказ-наряда без печати и без указания стоимости нормочаса на каждую выполненную работу. (что интересно, заменили обе фары, два передних крыла, правую переднюю полуось и даже звуковой сигнал). Теперь пострадавшая сторона прдъявила солидарный иск РОСГОССТРАХу и мне на сумму более 90000 руб. В связи с вышеизложенным дайте пожалуйста ответы на следующие вопросы:

1-обязана ли была пострадавшая сторона пригласить меня при проведении диагностики или экспертизы по определению объёма ремонтных работ?

2-обязана ли пострадавшая сторона предоставить мне все заменённые узлы и детали для проведения экспертизы о необходимости их замены (т.к. сумма ремонта почти равна четверти стоимости всей машины)?

3-какими ещё юридическими способами я могу снизить сумму предъявленного мне иска?

Заранее благодарю, всего Вам доброго.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ирина, экспертиза, проведенная Росгосстрахом не является окончательной и вполне может быть обжалована в суде. Бывают случаи, когда экспертиза не может установить подлинную стоимость ремонта в связи с наличием скрытых дефектов.

1. Вас обязаны были известить о месте и времени экспертизы и вы вправе были принять в ней участие.

2. Замененные узлы переходят в собственность новых владельцев, но если их не отдадут, то сумма компенсации будет минимальной.

3. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Потерпевший должен доказать размер причиненного вреда и его соответствие стоимости произведенного ремонта. Вы должны доказать, что стоимость ремонта не соответствует причиненным повреждениям.

Вы встретитесь в суде и будет назначена еще одна экспертиза, теперь уже судебная, которая скорее всего и расставит все точки над И. Вот к этой экспертизе, к формулировке вопросов для эксперта подойдите серьезно!!!

Удачи

10.07.2010, 12:44
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

На ваш вопрос есть только один ответ: потерпевшая сторона согласилась с экспертизой, экспертизу не обжаловала, получила страховое возмещение, а за сколько было отремонтирована "тачка" это её проблема, машину можно отремонтировать хоть за 500 000 рублей хоть за 1 рубль. Все заменённые детали не находятся в причиной связи с ДТП. Поезд для потерпевшей стороны уже ушёл. Свяжитесь с юридической службой РОСГОССТРАХА и действуйте совместно. ВЫ 100% выиграете дело. В удовлетворении иска будет отказано. Только действуйте уверено. Просто желают получить деньги.

09.07.2010, 23:35

Сумму ущерба можно снизить, ссылаясь на неразумность и необоснованность расходов, предоставив суду из СТО или магазинов запчастей калькуляцию стоимости восстановления транспортного средства с меньшей стоимостью поврежденных деталей.

Обязательное условие проведения независимой оценки ущерба – присутствие стороны виновной в ДТП.

09.07.2010, 23:55

Для ответа на Ваш вопрос надо знакомиться с иском и всеми материалами дела.

10.07.2010, 14:39

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 453 Поиск Регистрация