Форум юристов обсуждает отмену ранее принятых приговоров в связи с нарушением прав Российского общества

После рассмотрения в суде первой инстанции, мне было отказано в уд. иска, замечу, что в рамках рассмотрения дела была проведена суд. строительная экспертиза за мой счёт через моего представителя. После повторного обращения уже группой лиц, в том числе и моим представителем, суд первой инстанции снова отказал. После обращения в вышестоящую инстанцию решение первой инстанции было полностью отменено и наши требования были удовлетворенны, выводы экспертизы были приняты к рассмотрению и подтвердили наши опасения. Вопрос-к кому в данной ситуации обращаться, для возмещение судебных издержек (оплата эксп. Экспертизы, пошлины и дорожные)?

Гражданский процесс, (вытекающий из уголовного дела 116 ст. ч.1 закрытого по срокам давности). Мы потерпевшие. Обратились в гражданский суд. Затребованно уг. дело, так как там находятся многие доказательства по делу. Иск о возмещении вреда здоровью. Обратилась в канцелярию, что бы взять определения из уголовного дела, (хочу обратиться в конституционный суд, так как в уголовном процессе были нарушены наши права и дело было закрыто с нарушением) Но в канцелярии отказали. Объяснив свой отказ, что заверенные копии они предоставить не могут, так как уг.дело рассматривалось не ими, они только выдают те определенения, которые были приняты в их суде. Но мне для обращения с жалобой они нужны. Как мне быть? Как получить эти определения из уголовного дела?

В 2010 г. я подал исковое заявление на Академию гос. службы при Президенте РФ о защите своего права на получение бесплатного второго высшего образования в соответствии с законом о статусе военнослужащего. Районный суд Москвы отказал мне в иске, Кассационный суд г. Москвы в 2011 тоже.

Я подготовил жалобу в конституционный суд так как считаю что судебными актами нарушены мои конституционные права. Но до сих пор заверенные копии решения суда 1 инстанции и определение кассационной инстанции я до сих пор не получил. Писал по электронной почте и президенту РФ и письма в суды (официальные, электронные) но все в пустую. От президента пришло извещение что мое обращение направлено в мосгор суд и все... Тишина.

Могу ли я к жалобе в конституционный суд приложить копию решения суда 1 инстанции присланную мне по факсу и копию определения суда скачанную с официального сайта Мосгорсуда (Все без печатей и подписей). Примет ли конституционный суд такие приложения к жалобе для рассмотрения.

Спасибо!

Специализированный конституционный Суд Российской Федерации, осуществляющий судебную власть в форме конституционного судопроизводства, относится к судам общей юрисдикции или к конституционным судам, вроде спец судов именно в системе конституционных судов нет, в отличии от арбитражных, получается конституционные спец суды переводятся автоматически к судам общей юрисдикции?

Помогите мне разобраться! Мы - ООО. Мы поставили наш товар Обществу "Х", Общество "Х" его перепродало Обществу "У", а Общество "У" - Обществу "Z". В связи с тем, что в инструкции к нашему товару не была прописана одна деталь, у Общества "Z" возникли проблемы в связи с использованием нашего товара. Они направили претензию Обществу "У" с требованием возмещения ими убытков. Общество "У" минуя Общество "Х" в свою очередь направило претензию нам, с требованием возместить убытки Обществу "Z".

Скажите, пожалуйста:

Имеет ли право Общество "У" направлять нам претензию минуя Общество "Х"? - мы ведь в этом случае будем являться ненадлежащими ответчиками, так? А если нам пришлет претензию Общество "Х" - тогда они будут правы?, и кому в этом случае мы будем возмещать убытки?

И вообще, что можно сделать в такой ситуации?

Спасибо Вам!

Подала кассационную жалобу, с приложенными документами: копия решения суда перв. Инстанции, копию апелляционного определения, копию жалобы, квитанцию об оплате госпошлины. Так как в копии решения суда перв. Инстанции есть отметка о вступлении его в законную силу (хотя оно не вступало), а в апелл-ом определении постановлено об отмене решения суда и поставлено новое решение, мне вернули жалобу обратно. Суд первой инстанции не выдает мне копию решения суда, т.к. заявляет, что в апелляционном определении оно было отменено. Могу ли я подать кассационную жалобу без копии решения суда первой инстанции, так как оно было отменено апелляцией, и приложить только апелляционное определение?

Ситуация следующая. Подали в арбитражный суд апелляцию и ходатайство о восстановлении процессуальных сроков. В апелляционном определении – отказ в восстановлении сроков. Подали кассацию (в одной жалобе) на отмену определения и на отмену решения суда первой инстанции. Кассацию по определению приняли к производству, а по отмене решения суда первой инстанции вернули, т.к. к ней не приложили еще одно ходатайство восстановлении сроков. Ходатайство уже прилагать поздно, т.к. прошло ровно шесть месяцев, для подачи повторной кассации. Вопрос такой: Если все-таки кассация отменит апелляционное определение на что можно надеяться?

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?

Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России

Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.

Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.

На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.

Протаскивание без рассмотрения дело.

Ленинский районный суд Смоленска направил суду по месту моего жительства копию определения апелляционной инстанции по моему иску в их суд. Суд апелляционной инстанции указал как Ленинский, что дело подсудно по месту жительства. Но из самого обращения Ленинского суда нет приложения к апелляционному определению и моего иска для рассмотрения в суде по месту жительства. Я сейчас узнала, что такое послание было от 12 декабря прошлого года. Так кто и как должен был рассматривать иск по возмещению ущерба, если споры между судами не допускаются. Вроде бы и направил суду в Ельнинском районе на усмотрение что ли?