Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Лида, 25.05.2016, 22:41

Иск о признании доли в наследстве - почему отец наследодателя подал иск в пользу несовершеннолетней внучки-племянницы?

Вопрос №10646701 из г. Чебоксары
опубликован 25.05.2016, 22:41

Завещания нет. Отец наследодателя прожив. В г. Чебоксары подал Иск о признании доли в наследстве от умершего сына к своей несовершеннолетней внучке-племянница наследодателя (единственная наследница второй очереди по представлению) прожив в Беларуси. Зачем иск подали если как я знаю все и так отцу достанется.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Действительно, при отсутствии завещания отец умершего будет единственным наследником.

25.05.2016, 22:47

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Статья 1142. Наследники первой очереди

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

В деле истец указывает на то что он фактически принял наследство и теперь хочет признатть право по закону наследования.Может он пропустил срок?

25.05.2016, 23:30

Спросить юриста

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Если наследство принял фактически в течение 6 месяцев, то срок не пропущен

25.05.2016, 23:34

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Скорее всего, отец в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому и обратился в суд.

25.05.2016, 23:35

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Допустим что отец не обратился в срок.Истец пишет что он производил оплату за квартиру тем самым доказывая что он принял наследство фактически,но я то как представитель несовершеннолетней дочери не знала о смерти наследодателя ,письма от натариуса не было не приходило,живу в Беларуси. Если б знала и я б могла оплачивать.В таком варианте кому больше отдадут приимущество в праве на наследство по закону или по праву представления.

25.05.2016, 23:47

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте. В соответствии ст ст.1142 ГК РФ отец - наследник первой очереди. Он принял наследство. Значит, наследники второй очереди ничего не получат.

Удачи ВАМ.

26.05.2016, 01:00

Спросить юриста