Применимость статьи 170 к договору ренты пожизненного содержания с иждивением - спор о мнимости сделки и претензии наследника
опубликован 26.05.2016, 14:32
Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Если иск уже подан, то Вам надо доказывать, что Вы выполняли все условия договора ренты.
Желание наследницы конечно понятны, но по моему мнению шансов у нее не очень много если Вы были добросовестным рентополучателем.
Желательно конечно посмотреть Ваш договор и ее иск если он подан в суде.
Нужна будет помощь в суде, звоните.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
В чем заключается ваш вопрос?
Если:
.3. К каким ситуациям не применяется п. 1 ст. 170 ГК РФ
2.3.1. Неисполнимость сделки не свидетельствует о ее мнимости (позиция ВС РФ) >>>
2.3.2. Сделка не признается мнимой, если стороны фактически исполнили или исполняют ее условия (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
2.3.3. Предположение о том, что плательщик ренты заведомо не мог выполнять возложенных на него обязанностей ввиду отсутствия материальных возможностей, не является основанием для признания сделки мнимой (позиция ВС РФ) >>>
2.3.4. Раздельное проживание получателя и плательщика ренты, а также отсутствие постоянного дохода у последнего не являются основаниями для признания договора ренты ничтожным (позиция ВС РФ) >>>
Договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации. Договор ренты не может пройти государственную регистрацию дважды
договор ренты дважды не регистрируется
Ст. 170 применима ли к договору ренты пожизненного содержания с иждивением?
ЕСЛИ:
2.3. К каким ситуациям не применяется п. 1 ст. 170 ГК РФ
2.3.1. Неисполнимость сделки не свидетельствует о ее мнимости (позиция ВС РФ) >>>
2.3.2. Сделка не признается мнимой, если стороны фактически исполнили или исполняют ее условия (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
2.3.3. Предположение о том, что плательщик ренты заведомо не мог выполнять возложенных на него обязанностей ввиду отсутствия материальных возможностей, не является основанием для признания сделки мнимой (позиция ВС РФ) >>>
2.3.4. Раздельное проживание получателя и плательщика ренты, а также отсутствие постоянного дохода у последнего не являются основаниями для признания договора ренты ничтожным (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст.
Здравствуйте, Ольга. Все зависит от индивидуальных обстоятельств, от ситуации. Каждый случай обладает своей особенной спецификой, поэтому при отсутствии конкретного вопроса не может быть и конкретного ответа.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Особенности наследования недвижимости по ренте - возможность получателя ренты вступить в наследство за плательщика ренты
Есть ли у Пенсионера (наследника первой очереди) какие-либо привилегии по закону?
Подскажите какие у них есть основания для растожения договора.
Если у меня ("Плательщика ренты") имеются только общие (т.е. не детализированные) расписки от "получателя ренты" за каждый год.
В договоре гласит, что опекун должен обеспечить уходу и оплата коммунальные услугу.
В настоящий момент в квартире прописаны только получатель ренты (бабушка) и плательщик ренты (внук).
Необходимость согласия получателя ренты на сдачу квартиры в аренду при договоре пожизненной ренты без содержания
Возможность исключения второго плательщика ренты из наследства - необходимость расторжения договора пожизненного содержания
Как расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением и оставить квартиру в собственности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут