Вопрос о возможности повторного наложения ареста на имущество после завершения исполнительного производства

• г. Екатеринбург

Исполнительный лист суда от 01.12.2015 г. Наложение ареста на имущество судебным приставом-исполнителем (исполнительное производство)-04.12.2015 г. Завершение И.П. (по статья 46. часть 1.п 4.)-30.12.2015 г. Далее-Исполнительный лист суда от 14.04.2016 г. (задолженность по кредитным платежам). Вопрос-может ли пристав повторно наложить арест на имущество прошло более 2-х месяцев с момента завершения И.П. (арест имущества) и описать имущество ЕСЛИ НЕТ АРЕСТА.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Да, имеет право, если задолженность не погашена в полном объеме.

Спросить
Пожаловаться

Да, имеет право, ЧТО ИМЕННО - НАЛОЖИТЬ АРЕСТ ИЛИ ОПИСАТЬ И ВЫВЕСТИ ИМУЩЕСТВО БЕЗ ЕГО АРЕСТА

Спросить
Пожаловаться

Арест накладывается в целях обеспечения взыскания. Обратить взыскание могут и без ареста.

Спросить
Пожаловаться

По исполнительному листу гор. суда от 2014 года (задолженность по кредитным платежам, не ипотека) судебным приставом в 2016 году прекращено исполнительное производство по статья 46 часть 1 п.3. Но в феврале 2017 г. по тому же исп. листу вновь ССП возбуждено новое исполнительное производство с наложением ареста на лицевой счет в банке. Правомерны ли действия ССП?

Судебный пристав в течение года не может взыскать задолженность с должника. Исполнительные действия производятся со значительной задержкой сроков. Так исполнительное производство возбуждено 09 июня 2016 года, а арест на имущество должника наложен только 22 ноября 2016 года... Копию постановления о наложении ареста на имущество должника и Акт описи имущества взыскатель (ООО) получил 22 марта 2017 года, т.е. спустя четыре месяца...

Как лучше сформулировать факт бездействия судебного пристава для подачи жалобы?

На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил ис-полнительный лист о взыскании с Палкина алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. К моменту возбуждения исполнительного производства задолжен-ность по алиментам составила 17 тыс. руб. Палкин нигде не работал, других доходов не имел. Имущества, принадлежащего Палкину, кроме легкового автомобиля марки ВАЗ-2115 Lada Samara 2011 г. выпуска, не обнаружено. Судебный пристав-исполнитель произвел арест легкового автомо-биля и его изъятие у Палкина. Палкин обжаловал действия судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу, ссылаясь на несоразмерность дейст-вительной (рыночной) стоимости арестованного автомобиля взыски-ваемой сумме, а также на то, что при наложении ареста на автомобиль в нарушение ч. 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не определен срок ареста. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы должника? Пол-номочен ли старший судебный пристав снимать арест с имущества дол-жника (в случае допущения судебным приставом-исполнителем нарушений закона при наложении ареста)?“

По определению суда от июля 2010 г. наложен арест на имущество должника. Постановление о возбуждении исполнительго производства от июля 2010 г. получили своевременно. Акт описи движимого имущества составлен в сентябре 2010 г. В сентябре 2013 года становится известно при приостановлении регистрации сделки купли-продажи в связи с наложением ареста на имущество супруга - должника, собственник недвижимого имущества супруга, жилье приобретено в браке. В октябре 2013 года получили копию постановления о наложении ареста на недвижимое имущество, а так же получена копия из рег. палаты, подписи одного и того же должностного лица не идентичны. Судебным приставом исполнителем нарушен порядок исполнительно производства, а именно: не было представлено постановление о наложении ареста на недвижимое имущество, не установлена принадлежность имущества, не проведена оценка соразмерности стоимости недвижимого имущества и суммы долга. Есть ли основание для снятия ареста? Повлияет ли в настоящее время развод на освобождение имущества от ареста? Заранее благодарна за ответ.

, значит исполнительный лист и имущество возвращается взыкателю (ИМНС) а арест снимается Может ли судебный взыскатель повторно предьявить исполнительный лист к взысканию а суд. пристав повторно возбудить исполнительное производство и наложить снова арест на недвижимость Каковы роки взыскания по исполнительному листу задолженности в бюджет по подоходному налогу.

В базе на сайте судебных приставов в графе Дата, причина завершения ИП: стоит дата и указана статья 46 часть 1 п.4.

В соответствии с Законом об исполнительном производстве, исполнительное производство окончено если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

Вопрос. Не значит ли это, что когда появится имущество, ИП возобновят?

Есть ли здесь какие-то подводные камни?

Какой срок давности по коммунальным платежам, если находится у судебных приставов в производстве? Производство от 2011 года, а сейчас уже 2019 год. Имеет ли право судебный пристав, по истечению этого срока, наложить арест на имущество и т.д.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебный пристав-исполнитель Думитращук А.И. 22 мая 2012 г. изъял имущество должника Кабанова М.И. и 24 мая 2012 г. передал его на хранение в ООО «Хранитель». 26 мая 2012 г. Думитращук А.И. провел опись изъятого имущества, а 27 мая 2012 г. наложил на него арест.

Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем?

Как происходит наложение ареста на имущество должника?

В 2010 году исполнительный лист поступил в Службу судебных приставов, но возбуждение исполнительного производства не было, исполнительный лист был возвращён в Сбербанк, а в 2014 Сбербанк направил исполнительный лист обратно судебным приставам и было возбуждено исполнительное производство. Прошло более 4 лет, имеет ли исполнительный лист законную силу? В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Такой вопрос:

Банк предъявил иск к поручителю по кредиту на сумму задолженности. В обеспечение иска ходатойствовал о наложении ареста на имущество поручителей и должника. Суд вынес определение удовлетворить ходатайство, выдал исполнительный лист на арест имущества. На основании исполнительного листа судебный пристав возбудил исполнительное производство, направив поручителю постановление по адресу, где тот фактически не проживает, т.к. прописан и проживает в другом месте. Рассмотрение дела по существу еще не состоялось. Поручитель никаких бумаг от приставов не получал.

Вопрос: может ли поручителю ограничен выезд за пределы РФ судебным приставом до рассмотрения иска судом по существу? (по основаниям, например, что он уклоняется от исполнения постановления о наложении ареста на имущество или другим?)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение