Действительность протокола по статье 12.26 часть 1 без понятых и свидетелей и необходимость их присутствия при составлении
На знакомого составили протокол по статье 12.26 часть 1 без понятых и свидетелей. Действителен ли он? Необходимы ли при составлении протокола по данной статье понятые?
Здравствуйте!Да.Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием специального технического средства, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений
Спросить
Необходимо ли присутствие понятых при составлении такого протокола? Что делать, если копия протокола не была вручена?
Спросить
Если при отказе от освидетельствования была применена видеозапись, то присутствие понятых не обязательно. Не вручение копии протокола никак не влияет на исход дела.
Спросить
Если при составлении протакола небыло понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые!
Если при составлении протокола не было понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые!
Читать.
На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?
Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
При составлении адм. протокола по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ отсутствовали понятые, также не верно указано время составления протокола, является ли такой протокол действительным.
Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.
Скажите если инспектор ДПС снял на камеру мобильного телефона мой отказ от мед освидетельствования с присутствием понятых а при составления протокола понятые отсутствовали можно написать обжалование мотивируя тем что понятые не присутствовали при составлении протокола.
Продала пиво подставному несовершеннолетнему. Паспорт не спросила, так как выглядел он на 26-28 лет. По незнанию в протоколе подписалась под всеми галочками. Понятых и свидетелей не было. Копию протокола. Не дали. В суде ознакомилась с делом, появились вымышленные понятые. Действителен ли протокол, если я везде подписалась? Если шансы выиграть дело?
Поясните пожалуйста такой момент. При составлении протокола об административном нарушении по статье ч 1 ст. 12.8 КоАП Рф Сотрудники полиции не составили акт освидетельствования и не привлекли понятых (свидетелей). На момент составления протокола в машине сотрудников полиции отсутствовал аппарат ТСИ. Считается ли протокол действительным. Видеозапись с машины сотрудников в деле отсутствует.
Моего Отца остановили сотрудники ДПС и составили протакол о езде в нетрезвом виде понятые должны при присутствовать при составлении протакола? Но они не видели ни водителя ни машины. Действителен ли такой пратокол. Сотрудники остановили проезжающий автомабиль и дали им расписаться и сказали что они понятые.
