Существует ли долг перед матерью при приобретении квартиры - что скажет суд?
опубликован 28.05.2016, 12:16
Павел, если грамотно приобщить их к материалам дела, то такие доказательства может суд принять во внимание.
Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Приобщайте документы, обосновывайте свою позицию....суд должен учесть данные доказательства
Составьте грамотное возражение, обратитесь к юристу, доказывайте и привлеките свидетелей
Да должен учесть, но только в качестве общего долга в виде денежных средств.
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли доля отца в квартире, в которой мы живем, быть арестована в счет долга?
Родители мужа требуют возврата денег после развода - возможен ли иск и индексация долга?
Непредвиденный долг - что делать, если в договоре купли-продажи указана обязанность брать на себя долги по квартире
Что делать, если мой сын купил квартиру с долгом - оплатить или подать в суд?
Подскажите пожалуйста какие можно привести доводы в суде?
Истечение срока исковой давности - январь 2016 или дата последнего платежа?
Очевидно, что расписка была составлена никак не ранее, чем год назад.
Как разделить долг за коммунальные услуги в квартире, прописанной на сына, после развода?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут