Умышленное хищение или ошибка кассира? Почему лампочка не была пробита на кассе в строительном магазине
опубликован 29.05.2016, 12:08
В строительном магазине выбирали товары. Лампочка прилепилась к катушке скотча. На кассе весь товар выложили. Кассир все посчитал, назвал сумму, мы заплатили. На выходе из магазина остановили охранники, и проверили чек, в котором не оказалось лампочки (которая была приклеена к внутренней стороне скотча).
Полиция завела административное производство и направили в суд.
1. Будет ли это являться доказательством умышленного хищения? Ведь весь товар был выложен на прилавок кассы, а кассир по невнимательности не пробил лампу?
Если так, как вы описали, то хищения нет, так как не было умысла, но в любом случае оценивать доказательства будет суд.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Это зависит от обстоятельств дела. Но вы должны иметь ввиду, что судья настроен вас осудить по ст.7.27 КоАП РФ и чтобы этого не произошло, желательно иметь адвоката.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вопрос о возможной передаче бумаги о внутренней работе в полицию - риски и последствия
Как дать правильные показания на повторном допросе в связи с инцидентом в магазине?
Кража в магазине - почему кассир остался безнаказанным?
Возможно ли заменить лампочку из-за некачественной упаковки?
Что произойдет, если товар не был оплачен в магазине?
Кража в магазине - Сотрудники вызвали полицию, не отдали чеки и фотографировали нас - как дальше?
Отсутствие гарантии на ультрафиолетовую лампочку - возможность потребовать компенсацию?
Как обменять лампочку, купленную на акции обмену и возврату не подлежит?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут