Москва, 15.07.2010, 22:19

Следователь прекратил уголовное дело за отсутствием вины и уквзал, что со стороны пострадавшей была неосторожность (обычная).

Вопрос №1067810 из г. Москва
опубликован 15.07.2010, 22:19
Пострадавшая (бессрочный инвалид 2 группы с 1993 г., пенсионерка) подала иск о возмещении вреда (тяхкие телесные) в результате аварии. Следователь прекратил уголовное дело за отсутствием вины и уквзал, что со стороны пострадавшей была неосторожность (обычная). В иске: возмещение мат. вреда (к страховой), ко мне-оплата сиделки, отпуска за свой счет дочери, ежемесячные выплаты за утрату трудоспособности (по 1085-1086 ГК), моральный вред 300 тыс., услуги представителей. Какова реальность решения суда?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В Вашем случае обязанность возмещения ущера наступает независимо от наличия вины. Второй вопрос, что там можно и нужно побороться по суммам.

16.07.2010, 10:13
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских