Прокурор не имеет права заявлять ходатайство о приобщении недоказанных материалов дела присяжными в решающий момент. Обоснование можно найти в соответствующих статьях уголовно-процессуального законодательства
опубликован 30.05.2016, 11:22
Статья 333. Права присяжных заседателей
1. Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:
1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;
Статья 335 УПК РФ - Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.
2. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.
3. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.
4. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.
5. Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства.
6. Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым.
7. В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 334 настоящего Кодекса.
8. Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Прокурор Филатов удовлетворил ходатайство Габова о приобщении искового заявления к материалам уголовного дела
Как правильно составить ходатайство об истребовании документов
Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?
Действия прокурора по гражданскому делу вызывают вопросы - как обжаловать его заключение?
Возможно ли приобщение записи телефонного разговора на DVD к уголовному делу до назначения судебного процесса?
Возможность запросить гражданское дело для предоставления доказательств на суде
Отсутствие постановления по жалобе на приобщение доказательств - возможности подачи заявления по статье 286
Суд будет ли рассматривать прокурорское ходатайство о приобщении протокола допроса свидетеля после его изучения
При приобщении доказательств к материалам дела подается ходатайство или заявление?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут