Действительна ли расписка о долге после смерти держателя и могут ли его наследники предъявить иск через суд?

Я оформила в письменном виде долговую расписку на определенную сумму. Через 3 года держатель долговой расписки скончался, а расписка попала к его родственникам. Имеет ли силу долговая расписка после смерти ее держателя?

Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.

Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?

За старый долг колекторы заставили написать расписку. Обязательство перед колекторами выполнил все в устном договоре. Через полтора года после подписании расписки реальный займодавец подал иск на 30000 р.+0.05%за каждый день просрочки=112000 р. согласно расписке. Подал возражение на иск по безденежности расписки и обстоятельствам по которым была написана расписка. Но суд не берет это во внимание.

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Брал по расписке денежные средства по распискам с ежемесячной оплатой % за пользования денежными средствами. В конце расписок писал когда закрою полностью долг (точное число и дата). Человек писал расспики о получении денег от меня, в рассписках о получении-написано деньги получил в полном объеме (все расписки в получении на руках). сейчас человек подал в суд что как будто ему денег в принципе не отдавал. Суд первой инстанции удолетворил, полностью его иск. А сегодня Верховный суд РТ оставил все без изменения

Был на оба процесса, нанят юрист-он оба процесса прос. Ал. нужна квалифицированная помощь юриста.

Брал деньги под росписку, оригинала у него нет только фото расписки. Имеет ли силу эта расписка?

У меня потребовали расписку под давлением, что я когда-то брала деньги и просто мне помогал. Расписка без даты рез фамилии требователя расписки. Будет ли эта расписка действительна в суде и буду ли я возвращать деньги?

Скажите, пожалуйста, я брала под расписку деньги. Сегодня частично отдала, но в расписке кредитор не написал, что в счет долга. Действительна ли такая расписка.

При разделе квартиры с бывшим супругом он предоставил расписку, что он брал 1 млн. руб. в долг по расписке у своего зятя и денег не отдавал. Требует раздела долга. Я уверена, что расписка поддельная. В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания. Пришел ответ - расписка экспертизе не подлежит. Суд присуждает 500 т р. долга мне. Что-либо можно сделать?