Вопрос о признании незнания определения суда причиной для восстановления срока апелляции - что может помочь?

Считается ли уважительной причиной неознакомление с определением суда по восстановлению срока апеляционной жалобы? Определение принято в ноябре 2015 г., позвонили в мае 2016 г. и пригласили получить отказ. Писем не получали - их отправляли на юридический адрес, но т.к. ООО не ведет хозяйственной деятельности, то письма вернулись в суд. Получается, 15 дней, которые даются на частную жалобу на определение суда истекли еще в 2015 г., но под роспись определение получили на днях. Как нам быть, что может нам помочь? А может считаться уважительной причиной то, что судья, которая рассматривала дело и выносила решение, является исполнителем определения суда на апеляционную жалобу?

Считается ли уважительной причиной неознакомление с определением суда по восстановлению срока апеляционной жалобы? Определение принято в ноябре 2015 г., позвонили в мае 2016 г. и пригласили получить отказ. Писем не получали - их отправляли на юридический адрес, но т.к. ООО не ведет хозяйственной деятельности, то письма вернулись в суд. Получается, 15 дней, которые даются на частную жалобу на определение суда истекли еще в 2015 г., но под роспись определение получили на днях. И еще, судья, который выносил определение, является одним и тем же лицом, который выносил решение, оспариваемое нами. Может ли это служить уважительной причиной?

Пишу частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, решение не получила по причине смены места жительства что суд посчитал не уважительной причиной какие документы прикладывать к частной жалобе?

Суд определением от 26.04.19 г. отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (получил решение 16.01.19 г. жалоба подана 27.03.19 г.) Правомерен ли отказ суда, следует ли на определение подавать частную жалобу в течение 15 дней?

В конце августа подавали апелляционную жалобу, несколько дней назад пришло письмо с определением о возврате жалобы. Определение от 21 сентября, а месячный срок обжалования истек 20 сентября.

Якобы нам направлялось письмо с требованием устранить ошибку в жалобе, мы на него не отреагировали, соответственно, жалоба возвращена.

Во-первых, писем не получали. Можно ли в суде с ними ознакомиться, удостовериться, что они вообще были и вернулись отправителю?

Во-вторых, если письма все же были, а мы их не получили, можно ли что-то сделать? Срок-то дается месяц, получается, мы его пропустили. Или уже без вариантов?

Я выиграла суд (ответчик - администрация города). Но суд отказал мне в возмещении судебных расходов (экспертиза+госпошлина) по причине "нет вины ответчика" (Определение № 1). Частную жалобу № 1 на определение № 1 суд вернул Определением № 2 по причине "пропущен срок обжалования" (на самом деле не пропущен). Частную жалобу № 2 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование Определения № 2 вернул Определением № 3 по причине "отказать в восстановлении срока", потому что нет доказательств уважительной причины (суд выслал Определение № 2 через 2 месяца после его вынесения). Частную жалобу № 3 на Определение № 3 ждет та же участь - отказ. Как разорвать этот замкнутый круг, чтобы частные жалобы достигли вышестоящего суда?

Мировой судья вынес определение о возвращении апелляционной жалобы по причине якобы пропущеных сроков.

Я подаю частную жалобу на данное определение и одновременно с этим подаю заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.

Мировой судья одним определением отклоняет частную жалобу, вторым определением отклоняет заявление.

Как поступить мне в данном случае? На каждое из определений писать частную жалобу или можно одну частную жалобу писать на оба определения?

Подали кассационную жалобу с просьбой отменить определение районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и апелляционного определения областного суда, которым решение районного суда оставлено без изменения, и отправить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения в установленном порядке. На следующий день, из районного суда, получили определение о возврате апелляционной жалобы в связи с вступившим в силу апелляционным определением. Повлияет ли, в случае положительного кассационного решения, отсутствие в деле апелляционной жалобы которую нам вернули, на дальнейшее движение дела? Стоит ли подавать частную жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы?

Суд первой инстанции определением возвратил апелляционную жалобу нам. Мы написали на это определение частную жалобу. Вышестоящий суд рассмотрел частную жалобу, отменил определение суда о возврате апелляционной жалобы и направил дело вновь в суд первой инстанции. Отсюда вопрос: почему сразу не принял апелляционную жалобу к производству? И самое главное, частная жалоба продлила срок подачи апелляционной жалобы? И не будет ли у суда первой инстанции права апелляционную жалобу снова возвратить уже на основании пропущенного срока?

Подавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?