Судья вызывает вопросы относительно договора между матерью и сыном о взыскании денег в судебном процессе по незаконным действиям СПИ

Наше ООО заключило с ИП договор на оказание юридических услуг - представление интересов ООО в арбитражном суде по N-делу. ООО заплатило аванс. ИП один раз посетил суд - на предварительное судебное заседание по N-делу отправил своего работника. ООО подало в суд на ИП о расторжении договора на оказание юр.услуг и возврата аванса, т.к. считало, что ИП в соответствии со ст.780 ГК РФ должен лично оказывать услуги в суде. Суд в иске отказал, посчитал, что ИП может оказывать услуги ООО посредством участия в суде работника ИП, представляющего интересы ООО.

Два дня назад состоялось заседание арб. суда по N-делу. ИП был письменно проинформирован ООО о дате и времени заседания. ИП в суд не явился. ООО не получило квалифицированной помощи юриста и проиграло суд - суд отказал ООО в поданном по N-делу иске.

Как нам теперь действовать, чтобы расторгнуть договор, вернуть аванс и, возможно, взыскать моральный (?) вред всзяви с отказом ИП выполнять свои обязанности - представлять интересы ООО в суде. На какие статьи закона ссылаться?

С уважением,

Леонид.

Физическое лицо представлял интересы своего доверителя – ТСЖ в суде по договору оказания юридических услуг. Решение суда было в пользу ТСЖ, но в компенсации расходов по оплате его услуг как представителя ТСЖ судом было отказано, так как суд посчитал услуги представителя незаконным предпринимательством, потребовал от него сведений как он пориходовал эти деньги, как оплатил налоги. Законно ли это и можно ли представлять интересы других лиц в судах как физическое лицо по договору оказания юр. услуг.

По требованию истца (бывший муж) судья до суда (без извещания меня) закрыл счет (з/пл и алименты). я в свою очередь письменно обратилась к судье где просила снять арест (с прикрепленными документами - где указано что за поступления поступают на счет. Но судья ответила, что все вопросы будут рассматриваться на суде.

Правомерно ли отказ судьи от рассмотрения моего заявления о снятии ареста?

Также когда я явилась на предварительное заседание - судья отсутствовала. Как это возможно? И искоовое мне было выслано на посторонний адрес.

Ш. обратилась в суд с иском к ООО "Арбитр" о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что между ней и ООО "Арбитр" был заключен договор на оказание юридических услуг: подготовку и подачу заявления о банкротстве истицы, правовой анализ ситуации, а также договор на оказание юридических услуг на представление интересов истца по вопросу признания истца банкротом в арбитражном суде. Однако Арбитражным судом заявление о признании истца банкротом было оставлено без движения, недостатки заявления в установленный срок были не устранены, в связи с чем заявление возвращено. Представление интересов истца в суде не осуществлялось. Ш. просила расторгнуть договоры, взыскать уплаченные по ним денежные средства, а также штраф и компенсацию морального вреда. Определением суда постановлено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, однако конверт с определением суда возвращен в суд по истечении срока хранения. Как должен поступить суд?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.

Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,

Заранее благодарен.

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Подали в суд исковое заявление на авиакомпанию о защите прав потребителей о взыскании с них денежных средств за задержку рейса. Подали иск по месту заключения договора, где покупали электронные авиабилеты. Я как представитель истца по доверенности присутствовала на беседе и на заседании суда. Судья принял заявление назначил заседание. Судья вынес решение удовлетворить ходатайство ответчика и передал иск для рассмотрения в другой город где находится представительство авиакомпании. В определении не было сказано, что доверенность не правильно оформлена. Состоялся суд в другом городе где находится представительство ответчика, судья оставил иск без рассмотрения, так как доверенность составлена не правильно и я не имею права по ней быть представителем истца в суде. Вправе ли был судья к которому я первый раз обратилась с иском передавать исковое заявление на рассмотрение другому судье, если доверенность была не правильно оформлена, ничего нам не сказал, что ее переделать. Что нам теперь делать, жалобу писать на судью?

Судья до суда связался с моим представителем и запретил ему приходить в суд и отстаивать мои права.

Представителю своему доверяю, работаю с ним более 10 лет. Он выиграл для меня более 20 судов, за исключением 2-х судов, которые были у той же судьи. Подозреваю судью в предвзятом отношении ко мне. Сожитель судьи в приятельских отношениях с ответчиком. Судья ездит на машине стоимостью 4000000 р. и госномером стоимостью 250000 р. Вся на понтах. Мой представитель не хочет портить отношения с судьей и публично подтвердить указание судьи отказывается. В суд идти категорически отказывается. Заседания еще не было, нет даже извещения о дате суда.

Оплата представительских расходов. Мы выиграли суд с ТСЖ, но после аппеляции с обеих сторон судья отменила свое решение и назначила новое судебное заседание. Истцов было трое. У одного истца есть доверенность от нотариуса представлять интересы другого истца, доверенность в суд не была дана. Можно ли сейчас подать доверенность на новое заседание суда (продолжение), подать заявление или ходатайство об уплате представительских расходов с ТСЖ? Будет ли считаться, что представляли интересы во время всего судебного процесса или только после подачи доверенности судье? Имеется в виду, чтобы увеличить сумму представительских расходов, хотим указать на большое количество судебных заседаний.

На 26.12.16 назначено предварительное судебное заседание, где я являюсь ответчиком. С 22.12.16 нахожусь на больничном (следующий прием у лечащего врача 27.12.16, больничный ещё открыт) .Позвонил по телефону в состав суда - попал на судью, предупредил, что на предварительном заседании быть не могу по причине болезни. Завтра отнесу в канцелярию ходатайство и копию больничного. Судья сказал, что не факт что ходатайство одобрит и предварительного заседания уже не будет, а будет полноценное заседание.

СУТЬ ВОПРОСА: ПРАВОМЕМЕРНЫЕ ЛИ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ? И ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?