Отказ от применения правил ГК РФ - возможность взыскания неустойки у заказчика

Заказчик в договоре подряда прописывает, что стороны договорились, к расчетам не применять правила ст.317.1, ст.395 ГК РФ,... Сможем ли мы взыскать неустойку, в случае просроченности платежей?

В тексте договора на выполнение работ нет ни слова про взыскание неустойки с Заказчика, если тот в свою очередь просрочит оплату работ. Заказчик работы не оплатил. Какую неустойку можно взыскать с Заказчика? И Можно ли в арбитражном суде взыскать и неустойку и ст.395 ГК одновременно? В договоре прописано, что все в соответсвии с действующим законодательством. Спасибо.

В договоре оказания услуг прописаны правила оказания услуг Исполнителем Заказчику, состоящие из 10 пунктов. Из этих 10 пунктов Заказчиком оплачивается только один пункт (сдельно). Все остальные пункты договора (это занимает 30-50% рабочего времени) Исполнитель должен выполнять безвозмездно. В случае не предоставления услуг Заказчик прописал в договоре неустойку в сотни раз превышающую оплату стоимости услуг.

Может ли Заказчик применять многократно (каждую смену) этот пункт договора, если Исполнитель отказывается безвозмездно выполнять правила договора, и как можно обжаловать действия Заказчика и можно ли опротестовать Договор?

Заказчик направляет поставщику претензию о начислении штрафа (пени) по муниципальному контракту и просит выплатить неустойку в размере 10% от цены контракта за нарушение сроков поставки. Поставщик в ответе на претензию просит уменьшить размер неустойки и не дожидаясь ответа от Заказчика перечисляет уменьшенную неустойку на р/с Заказчика. В дальнейшем стороны пришли к соглашению о уменьшении размера неустойки. Какой документ должен направить Заказчик Поставщику.

Выполняли работы по разработке проекта по экологии. Разработали проект, передали заказчику. Далее проект передали в надзорнвй орган для проверки. Надзорный орган выставил замечания. Мы запросили от заказчика недостающие документы по замечаниям у заказчика, заказчик этих документов не предоставил. Заказчик подписал акт выполненых работ. Но теперь он требует всю сумму обратно + неустойку.

Мы заключили гос. контракт по косметическому ремонту, но не выполнили работу в срок. Заказчик собирается подать дело в арбитраж по уплате неустойки (0,5% от цены контракта). Хотя заказчик тоже не выполняет свои обязательства. КС-2,КС-3 подписаны 31 января 2011 г. (уже две недели как, а деньги на наш счет не поступали). Смогу ли я взыскать с Заказчика сумму по 0,5% за каждый день просрочки?

В Договоре сказано: стороны несут ответственность в соответствии с действующим закон-ом РФ и сказано про нашу неустойку 0,5%,а про неустойку со стороны заказчика нет. Каков размер такой неустойки может быть? Есть ли статьи в законе о равноправии сторон?

Заранее благодарен.

С Уважением, Михаил.

Можно-ли после окончания срока действия контракта взыскать с заказчика упущенную выгоду, если контракт не исполнен со стороны заказчика (заказчик не подал заявку на поставку)?

Договорная неустойка и 395 гк. По договору между Юр. Лицами установлена ответственность. За просрочку оплаты выполненных работ исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы работ (без аванса), но на более 10 %. Заказчик оплатил аванс, но не оплатил всю сумму. Уже год судимся. Вопрос по неустойке. Получается, что только договорная неустойка (ограниченная 10%), даже меньше законной по 395 если считать с момента конца должны были оплатить и до наст. Времени В договоре написано что неустойка является штрафной. Что можно сделать? Можно взыскать и договорную и по 395? Иначе очень несправедливо получается! Есть такая практика? Что можно в этой ситуации.

Бюджетный заказчик выставил требование оплатить в пятидневный срок неустойку за задержку окончания срока работ, хотя сами затягивают процедуры согласований, рассмотрения выполненной нами проектной документации, о чем мы неоднократно указывали в письмах к заказчику. Муниципальный контракт был безавансовым, выполнили огромный объем работ, оплаты ни одного этапа не получили, т.е. Заказчик не заплатил не копейки, а неустойку требуют. Прослеживается коррупционная составляющая в затягивании со стороны Заказчика сроков.

Прошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.