Апелляционное заседание в Московском областном суде по делу Сбербанк против ответчика - оспаривание взыскания задолженности по кредитной карте

• г. Шатура

Сегодня у меня было заседание в Моск. обл. суде. Я ответчик. Истец Сбербанк взыскание задолженности по кредитной карте. Я оспариваю. Дело по моей апелляции. Судьи перенесли заседание через три недели. Сказали что дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции. Коллегия судей обнаружила в деле пробел-отсутствует протокол заседания от числа, которым вынесено решение суда первой инстанции. Что это значит?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Это значит, что решение суда первой инстанции незаконно и дело будут рассматривать с самого начала заново.

Спросить
Пожаловаться
Алла
11.01.2016, 01:22
В течении какого времени ответчик может в апелляционной инстанции заявить о том, что протокол судебного заседания первой инстанции, в котором было принято заочное решение, в деле отсутствует? (Решение вынесено в марте.
Подробнее
1 ответ
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28
Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился.
Подробнее
3 ответa
Татьяна
06.11.2012, 23:43
На НАЗНАЧЕННОМ заседание областного суда N - го числа (апелляция подана в течении месяца, гражданское дело) явился только представитель истца, который заранее (до заседания) подал несколько ходатайств.
Подробнее
2 ответa
Олег
16.08.2011, 23:06
На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение.
Подробнее
1 ответ
Светлана
06.05.2015, 23:40
По решению мир судьи о разводе, мною была подана апелляционная жалоба. Истец на заседание не явился, судья вынесла решение: решение мир судьи отменить. Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей и назначить суд заседание...
Подробнее
4 ответa
Олеся
03.02.2016, 17:04
Я истец о взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры в долевом участии. Суд первой инстанции при отсутствии ответчика вынес решение в мою пользу. Далее ответчик подал аппеляцию через городской суд.
Подробнее
1 ответ
Лола
03.02.2018, 16:03
Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела.
Подробнее
3 ответa
ОЛЕГ
17.12.2012, 13:47
По нашему делу (мы - сторона истца) было назначено и проведено 7 заседаний. Ни на одно из них ответчик не явился (повестки возвращались с отметкой истек срок хранения). В результате последнего (седьмого)
Подробнее
1 ответ
Ирина
09.10.2016, 18:17
Я истец. Так получилось, что на заседании суда первой инстанции меня не было. Суд отклонил просьбу ответчика о переносе рассмотрения дела, провел заседание без меня, хотя я об этом не просила, и мой иск был удовлетворен.
Подробнее
4 ответa
Ольга
07.07.2018, 22:44
В суде первой инстанции вынесено решение в пользу Истца. Судья назначил через 3 недели заседание по доп решению (по судебным издержкам для ответчика). Истец ранее вместе с иском подавал ходатайство о обеспечении иска.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение