Участвовал представитель одного из 5 соответчиков (прим. Договор и доверенность на представителя выдана одним ответчиком, с остальными никаких отношений не было) в суде апелляционной инстанции. Истец проиграл. Хотим взыскать расходы с истца. Суд удовлетворит в полном объёме заявление о взыскании судрасходов или лишь 1/5 от заявленных? Как лучше действовать в данной ситуации?

Здравствуйте! Суд удовлетворит разумную сумму, если ваше требование завышено, то не удовлетворит в полном объеме

Взыскание расходов с истца после проигрыша в суде - полное или частичное удовлетворение заявления и как действовать в данной ситуации?

Возможен ли взыскание расходов на услуги представителя в случае отказа истца в арбитражном процессе?

В Арбитражном процессе наша организация была ответчиком и понесла судебные расходы на оплату услуг представителя. Арбитражный суд истцу в иске отказал в полном объеме, после чего истец подавал апелляцию и кассацию, но решение первой инстанции осталось в силе. В связи эти процессом представитель представляя интересы ответчика участвовал во всех инстанциях. Судебное решение вступило в законную силу. Как теперь можно взыскать и истца расходы за услуги представителя?

Читать ответы (3)

Как оспорить решение об оплате судебных расходов представителя в исковом заявлении?

Ответ на такой вопрос - был подан Иск в Арбитражный Суд, представитель Истца в исковом заявлении просил взыскать с Ответчика судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, суд удовлетворил иск в полном объеме. Ответчик подал апелляционную жалобу с обоснованием, что услуги представителя явно завышены. Вопрос: 1) имеется ли судебная практика, на какие решения и поставновления 2 инстанции можно сослаться 2) так как апелляционная инстанция находится на достаточно далеком расстоянии от 1 инстанции имеет ли представитель Истца подать заявление в апелляционную инстанцию о взыскании дополнительных издержек (участие в заседаниях, подготовка отзыва на иск, транспортные расходы) и как правильно это сделать?! Спасибо!

Читать ответы (4)

Гражданский суд рассматривает отмену дарения квартиры - истец из США невыездной

Гражданский суд об отмене дарения квартиры. Истец гражданин США невыездной. Представитель истца живет в России в Москве. Суд идет в Хабаровске. У представителя доверенность без права передоверия. В первой инстанции суд проигран. В принятии апелляционной жалобы представителю истца отказали так как нет юридического образования. Может ли представитель (по доверенности без права передоверия) заключить соглашение с адвокатом на подачу апелляционной жалобы? Некоторые адвокаты говорят, что такое соглашение может быть заключено только с самим истцом. Так ли это?

Читать ответы (2)

Проиграла сестра по гражданскому делу - есть ли шансы избежать взыскания судебных расходов?

Моя сестра-ответчик по гражданскому делу. Я-третье лицо. Суд сестра проиграла. Решение вступило в силу. Истец подал заявление о взыскании судрасходах на представителя. К нему приложил договор об оказании юр.услуг и выписки со счетов. Там указано, что представитель-ИП (индивидуальный предприниматель). Однако на суде представитель участвовал как физлицо, доверенность выдана на физ. лицо, а не на ИП. Можно ли сестре говорить, что представлял истца просто гражданин, а не ИП, чтобы не взыскали судрасходы?

Читать ответы (3)

Возможность указывать представителя в жалобе идентична решению об этом выступать непосредственно в суде

Жалобу в суд подает истец, сам подписывает. В суде интересы будет представлять представитель по доверенности без присутствия истца. Обязательно ли указывать представителя в жалобе? Или можно непосредственно в суде представителю заявить о себе и предъявить доверенность.

Читать ответы (3)

В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя.

Хотел бы спросить у юристов, чем отличается представительство в гражданском суде по устному или письменному заявлению на основании части 6 ст. 53 ГПК РФ от представителя по нотариальной доверенности. Я был представителем в гражданском суде по письменному заявлению истца. В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя. Суд ходатайство удовлетворил. Что конкретно доверяет истец своему представителю в ходатайстве указано не было. На следующее судебное заседание представитель пришел без истца и хотел опросить свиделей, явка которых была обеспечена. Но судья отказала, заявив при этом, что представитель по заявлению может принимать участие в судебных заседаниях только в присутствии истца. Судья привильно поступила? Нужно ли в заявлении о допуске представителя указывать конкретно его полномочия, за исключением тех, что указаны в ст. 54 ГПК РФ.?

Читать ответы (11)

Возможность взыскания расходов на представителя с правопреемника умершего истца после выигрышной апелляции

Выиграла апелляцию. Я ответчик. В первой инстанции проиграла. Решение отменено полностью. Как выяснилось, истец умер до апелляции. На апелляцию нанимала представителя, есть договор и чеки. Могу ли я взыскать расходы на представителя с правопреемника истца? Или расходы заявленные после смерти истца не возмещаются?

Читать ответы (2)

Судья не допустил представителя истца на заседание мирового суда из-за несоответствия доверенности.

В суде рассматривалось дело, в котором участвовали истец, ответчик, представитель истца. Мировой судья не допустил представителя к участию в деле, мотивировав это тем, что доверенность выдана на представление интересов в суде общей юрисдикции, а не в мировом суде. И представитель и истец работают не в одной организации, а полномочия представителя определены доверенностью, заверенной работодателем истца. Справедливо ли это?

Читать ответы (14)

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Читать ответы (1)

Необходимость высылки экземпляра апелляционной жалобы представителю истца

На суде 1-й инстпнции у истца был представитель при составлении апелляционной жалобы нужно ли высылать экземпляр представителю истца или достаточно указать в жалобе адрес ответчика и выслать только ему экземпляр и повестку в апеклляционный суд.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Взыскание расходов с истца после проигрыша в суде - полное или частичное удовлетворение заявления и как действовать в данной ситуации?

Калининград - онлайн услуги юристов